Протиріччя теорії Дарвіна

Зі школи нам втовкмачували, що людина походить від мавпи і, що теорія Дарвіна найбільш об’ємно і повно пояснює процес розвитку живих організмів на Землі.

Як і будь-яка інша теорія, теорія Дарвіна, повинна підтверджуватися фактами. Якщо фактів недостатньо або є факти, які спростовують теорію, то вона стає сумнівною. Брак фактів і протиріччя – головний мінус теорії Дарвіна.

Основа теорії Дарвіна і еволюції – це природний відбір, мінливість і спадковість. Саме ці фактори здійснюють розвиток всього живого і зароджують нові види.

Відповідно до теорії еволюції, нові органи виникають в результаті мутації старих органів (мінливість) і це відбувається протягом тривалого періоду. Але на противагу цій теорії вчені знайшли близько тисячі видів тварин, які мають унікальні органи.

Сумнівно і висловлювання Дарвіна про те, що з одних видів організмів виникають нові види. На даний момент наука не має в своєму розпорядженні такими даними. До того ж такий перехід з одного виду в інший повинен супроводжуватися перехідними формами або фазами, але їх вчені не виявили.

Прихильники теорії Дарвіна стверджують, що на Землі життя зародилося з «живого бульйону», але ніяких фактів, які це могли б підтвердити не було виявлено. Викликає сумнів і те, що теорія еволюції стверджує, що життя на Землі виникла випадково в результаті самозародження: деякі вчені схильні думати, що ймовірність такого події незначна.

Слід так само відзначити, що багато вчених вважають теорію еволюції Дарвіна НЕ сумнівною, а обмеженою, так як мова йде про складну структуру ієрархії біосфери.

Посилання на основну публікацію