Особливості судової влади Польщі

Судова влада Польщі представлена ​​судами і трибуналами. Суди здійснюють безпосереднє здійснення правосуддя і включають в себе Верховний суд, загальні суди, адміністративні суди і військові суди. У воєнний час можуть створюватися надзвичайні суди (ст. 175).

Верховний суд здійснює розгляд рішень, прийнятих загальними і військовими судами. Перший голова Верховного суду призначається президентом республіки на 6 років з числа кандидатів, висунутих Загальними зборами суддів Верховного суду (ст. 183).

Вищий адміністративний суд та адміністративні суди здійснюють контроль за діяльністю державних службовців. Такий контроль полягає в тому числі і в контролі за відповідністю рішень державних органів із законодавством країни. Голова Вищого адміністративного суду також призначається президентом республіки на 6 років з числа кандидатів, висунутих Загальними зборами суддів Вищого адміністративного суду (ст. 184-185).

Важливою складовою судової влади Польщі є Всепольський рада юстиції. Його основне завдання – гарантія незалежності судових інститутів. Склад Ради має дуже специфічний характер. У нього входять: перший голова Верховного суду, голова Вищого адміністративного суду, міністр юстиції, а також особа, яка призначається президентом країни. Крім того, до Ради входять 15 суддів, що обираються з числа суддів Верховного суду, загальних судів, адміністративних судів, військових судів. Далі, Рада включає в себе 4 представника Сейму і 2 представника Сенату. З числа своїх членів Рада обирає голову і двох його заступників. Члени Ради обираються на 4 роки (ст. 187).

Державний і Конституційний трибунали виступають органами судової влади, безпосередньо взаємодіють з іншими гілками влади. Державний трибунал здійснює контрольну функцію. Перед ним відповідальні практично всі органи виконавчої і законодавчої влади, а також органи, які контролюють національні фінанси і ЗМІ.

Конституційний суд вирішує спори про компетенцію між центральними конституційними органами держави (ст. 189), вирішує справи про відповідність нормативних актів і міжнародних угод конституції країни, про відповідність конституції цілей і діяльності політичних партій та ін. (Ст. 188). Конституційний суд має повноваженням, кілька обмежують владу президента. Президент може (але не зобов’язаний) звернутися до Конституційного Суду із запитом щодо відповідності законопроекту, затвердженого парламентом і переданого йому на підпис, конституції країни. Якщо Трибунал підтверджує таку відповідність, то президент не має права відмовитися від підпису, якщо Трибунал не підтверджує відповідність, то президент зобов’язаний накласти на законопроект вето (ст. 122).

Посилання на основну публікацію