Чому переміг Сталін?

Питання про політичну реабілітацію Сталіна назрівав уже давно. Сьогодні вже не кожен стане негативно висловлюватися на адресу Генералісимуса, що не згадавши про деякі його заслуги.

Більш того, сучасні історики та журналісти так і рвуться в бій, активно вивчаючи документи і архіви, бажаючи знайти хоч якісь факти, які можуть зробити переворот в цій історії. Так що ресталінізація сьогодні – справа прибуткова, на якому можна ще й славу собі заробити. Художні фільми про часи сталінських репресій сприймаються як пережиток минулого або не сприймаються зовсім.

 Намагаючись відновити справедливість, багато хто використовує той факт, що армія, яка перебувала під командуванням Сталіна, здобула найбільшу перемогу в жорстокій війні. І єдиним виразним аргументом антисталіністів залишається заяву, що воював і переміг не Сталін, а народ.

І вже коли перемога у війні залишається головною темою для дискусій, на ній і зупинимося.

Існують, звичайно, твердження, що Сталін, як політичний лідер, здійснював стратегічне керівництво, грунтуючись на думці помічників, які могли бути не досить компетентними в конкретних питаннях. Насправді ж, саме як глава держави, він ніс відповідальність практично за все, за кожну дрібницю. І, треба сказати, володів приголомшливою пам’яттю, яка дозволяла йому запам’ятати все до найдрібніших деталей і орієнтуватися в питаннях, в яких людина, маючи більш низький рівень інтелекту, розібратися не зміг би. Тому допустити, що якісь помилки були допущені їм через незнання або нерозуміння – не можна. А значить, висновок напрошується сам собою: Сталін в повній мірі відповідальний як за свої помилки, так і за успіхи.

Посилання на основну публікацію