1. Моя освіта – реферати, конспекти, доповіді
  2. Твори
  3. Зображення війни в романі «Війна і мир»

Зображення війни в романі «Війна і мир»

У романі-епопеї Л. М. Толстого «Війна і мир» однією з найважливіших тем є війна, як і випливає з назви. Сам письменник вказував, що у творі реалізується «думка народна», тим самим підкреслюючи, що його цікавить доля країни у важкі часи історичних випробувань. Війна в романі не фон, вона постає перед читачем у всій своїй страшній величі, тривала, жорстока і кривава.
Для героїв роману це священна війна, тому що вони захищають свою Батьківщину, своїх близьких, свої сім’ї. За словами письменника, «для російських людей не могло бути питання: чи добре чи погано буде під управлінням французів у Москві. Під управлінням французів не можна було бути: це було найгірше ». Зрозуміло, Толстой, як патріот, різко виступає проти війни грабіжницької і загарбницької, несправедливої і агресивною. Такий тип війни письменник називає «противним людському розуму і всієї людської природи подією». Але війна справедлива, викликана необхідністю відстояти свою Вітчизну, війна визвольна, що носить оборонний характер, розглядається Толстим як священна. І письменник прославляє людей, що беруть участь у такій війні, роблять подвиги в ім’я свободи рідної землі і в ім’я миру. На переконання автора епопеї, «прийде час, коли не буде більше війни». Але, поки вона йде, потрібно воювати. Війну 1812 року – на відміну від колишніх компаній 1805-1807 років, що відбувалися за межами рідної країни, – Толстой відтворює і характеризує як народну битву, значиму і виправдану в очах росіян.
Війна Вітчизняна згуртувала численні сили Росії в єдине ціле. Не тільки армія, але і весь народ піднялися на захист Батьківщини. Напередодні того дня, коли французи зайняли Москву, «все населення, як одна людина, кидаючи своє майно, потекло геть з Москви, показуючи цим негативним дією всю силу свого народного почуття». Подібна одностайність було характерно і для жителів інших місць, інших російських земель. «Починаючи від Смоленська, у всіх містах і селах російської землі <…> відбувалося те ж саме, що відбувалося в Москві».
Толстой зображує війну виключно правдиво, уникаючи ідеалізації, показує її «в крові, в стражданнях, у смерті». Він не закриває очі на сцени поранень, каліцтв, прояв у певної частини офіцерів марнославства, кар’єризму, показною хоробрості, прагнення до чинів і нагород. Але в основній своїй масі російські солдати і офіцери являють чудеса мужності, геройства, хоробрості, стійкості і доблесті. Автор роману не оминає увагою і трапляються під час війни плутанину, суєту, паніку. Так було під Аустерліцем, коли «рядами пронеслося неприємне свідомість совершающегося безладу та безладдя, і війська стояли, нудьгуючи і падаючи духом». Але основну увагу письменника прикута до спланованим і чітко проведеним героїчним атакам російської армії.
Великий художник слова показує народ як основного учасника священної війни. Він відкидає тлумачення битв 1812 як сутички Олександра I і Наполеона. Участь битв і результат всієї війни, по Толстому, залежить від таких людей, як Тушин і Тимохін, Карпо і Влас: від них виходять сила, енергія, наступальний дух, воля до перемоги. Тільки не від кожної окремої людини, а від усього народу. Виразно сказав критик М. М. Страхов, у своєму листі звертаючись до Толстого: «Коли російського царства не буде, нові народи будуть по” Війни і миру “вивчати, що за народ був росіяни».
Відтворюючи події війни, письменник не обмежується зображенням панорами відбувається на полі бою, не задовольняється розгорнутими батальними картинами, такими, як героїчний перехід загону Багратіона під Шенграбеном або Бородінська битва. Толстой приковує увагу читача до окремих учасників боїв, показуючи їх крупним планом і присвячуючи їм цілі сторінки свого роману. Так зображує Толстой штабс-капітана Тушина, героя Шенграбенского битви: маленького, худого, брудного артилерійського офіцера з великими розумними і добрими очима. В його фігурі є щось не зовсім військове, «трохи комічне, але надзвичайно привабливе». І цей скромний і сором’язливий людина робить чудовий подвиг: зі своєю батареєю, позбавлений прикриття, він протягом усього бою затримує французів. «Ніхто не наказував Тушину, куди і чим стріляти, і він, порадившись зі своїм фельдфебелем Захарченко, <…> вирішив, що добре було б запалити село». І він запалює Шенграбен, проявляючи «геройську стійкість», як визначив ці його дії князь Андрій.
Відтворюючи Бородінський бій, письменник знову виділяє мужню поведінку і подвиги героїв. Це артилеристи батареї Раєвського, дружно, «по-бурлацька» заряджають знаряддя і дають нищівну відсіч французам. Це подвиг самого генерала Раєвського, який вивів на греблю своїх двох синів і з ними поруч під страшним вогнем повів солдатів в атаку. Це поведінка Миколи Ростова, який захопив у полон французького офіцера.
Але важливі для Толстого не тільки батальні сцени. Поведінка людей, що знаходяться в тилу, теж дозволяє говорити про їх патріотизмі або, навпаки, про відсутність його. Старий Болконський, який в силу свого віку не може відправитися на війну, всім серцем підтримує єдиного сина, що захищає рідну землю: для нього не так страшно втратити сина, як пережити ганьбу через його малодушності. Втім, така ганьба йому не загрожує: він виховав сина справжнім патріотом. Прекрасний вчинок Наташі, улюбленої героїні Толстого, віддала підводи пораненим і самовіддано доглядає за князем Андрієм. Захоплює мужність зовсім юного Петі Ростова, вирішального йти на війну. І вражає душевна черствість таких людей, як Елен, яких не турбує доля Батьківщини у важкий для неї час.
Воєнний час – непроста. І поведінкою на війні і в тилу люди виявляють різні якості. Толстой «перевіряє» своїх героїв війною, і багато з них з гідністю витримують цю важку перевірку: Андрій Болконський, Микола Ростов, Наташа і, звичайно, П’єр Безухов, який, пройшовши через безліч випробувань, зміг знайти життєву мудрість і по-справжньому відчути і полюбити свою Вітчизну.

ПОДІЛИТИСЯ: