1. Моя освіта – реферати, конспекти, доповіді
  2. Твори
  3. Твір “Як Ви розумієте фразу «Художник повинен бути голодним»?”

Твір “Як Ви розумієте фразу «Художник повинен бути голодним»?”

Художник повинен бути голодним – багатогранний тезу, основи якого зародилися ще багато століть тому. Його спроможність не раз підтверджували діячі мистецтва, з-під пера яких виходили справжні шедеври, хоча самі вони часто перебували в крайній нужді. Але невже їх обдарованість залежить від щільності сніданків і обідів? Звичайно, ні. Ця фраза говорить на мові іносказання. Вона означає, що творець, що не зациклений на матеріальних благах, думає лише про мистецтво, а не про те, як з його допомогою розбагатіти. Значить, він буде працювати набагато якісніше і наполегливіше, ніж Зледащіли і пересичений людина. Щоб краще зрозуміти значення цієї фрази, розглянемо приклади з літератури.

Так, Оноре де Бальзак у своєму романі «Втрачені ілюзії» скористався власним життєвим досвідом для створення образу головного героя, Люсьєна. Молодий юнак, який рухається мріями, стикається з реальним світом журналістики, який розтоптує його ілюзії. Головний герой потрапляє на роздоріжжі – або вбити в собі ідею, стати заможним автором, який пише «на замовлення», або доживати свої дні в бідності, але зберігши самого себе. Герой, ведений своїми амбіціями, переходить на сторону роялістів, веде життя в розкоші і сподівається на отримання дворянського титулу, але з іншого боку піддається критиці з боку своїх колишніх друзів з ліберальної газети. Люсьєн стає слугою багатіїв, втрачає талант і призначення. Таким чином, Бальзак говорить про те, що людина, яка вибирає ситість, перетворює свою творчість в прибуткове ремесло, щоб задовольнити всі потреби. Він – їх раб, а тому залежить від грошей. Істинний художник може чесно займатися мистецтвом, лише перебуваючи в нужді. Вона надягає вузду на його апетити, тому він незалежний, а значить, буде боротися за правду до кінця.

Ф. М. Достоєвський теж приділив цій темі увагу в романі «Злочин і покарання». Автор більшу частину свого життя прожив в нужді, і саме завдяки цьому роману він намагався знайти вихід з «боргової ями». Вкрай іронічно, що головний герой твору, Родіон Раскольников, намагається досягти тих же цілей, і через його моральне падіння письменник показує, до чого може опуститися людина, що дійшов «до краю», одночасно і зіставляючи, і протиставляючи себе головному герою: він так само знаходиться в злиднях і так же намагається знайти з неї вихід, але не зраджує собі і своїм моральним принципам, на відміну від Раскольникова. Достоєвський залишається «голодним художником», і його твори, написані в стані «голоду», бідності є визнаними пам’ятками світової літератури. А його герой розчаровується в собі і своєму праві, яке він так хотів мати.

Отже, чи повинен «художник бути голодним»? Відповідь на це питання криється в біографіях великих людей і в їхніх творах. Скільки шедеврів було створено авторами, які намагаються заробити на шматок хліба, хоч греблю гати. Ми любимо ці твори мистецтва, тому що вони чесні і талановиті, як і автори, які вважали за краще вірність своїм переконанням ситості і забезпеченості. А таких пристосуванців, як Люсьєн, ніхто її пам’ятає і не поважає. Тому я думаю, що справжній художник дійсно повинен бути голодним, тобто байдужим до споживчих цінностей.

ПОДІЛИТИСЯ: