Твір «Що краще – гірка правда або солодка брехня»

⚡ Збрехати людині набагато простіше, ніж сказати правду. Щоб висловити справжні думки, потрібна мужність. Розмірковуючи на тему, що краще «солодка брехня або гірка правда», кожен виходить з власної ситуації. Перш ніж збрехати, варто усвідомити, для яких цілей це робиться — на благо або з розрахунку. Це дозволить зрозуміти, як вчинити краще.

Відмінність правди

Одне з правил моральності – не брехати. Так вчать з дитинства і будучи вже дорослим, людина завжди стоїть перед вибором, як вчинити. Складно відповісти, який варіант буде правильним. Залишатися чесним і не зраджувати своїм моральним поняттям — якість сильних людей. Стільки прикладів з історії, коли люди приносили в жертву життя, але не відмовлялися від своїх поглядів.

Говорити істину – небезпечно, але є свої плюси. Але все ж правда краще, ніж солодка брехня, вона має властивість розширювати межі і дарувати свободу. А брехня, навпаки, обмежує людину, вселяє почуття страху через острах видати себе. Правда заснована на об’єктивній реальності. Варто враховувати, що з нею доведеться жити, і після її відкриття як і раніше вже ніколи не буде. Не кожен може це винести і прийняти.

Видавати чесні факти необхідно порційно, щоб приймаюча людина могла це «переварити». Завдання полягає в тому, щоб інформація надходила поступово в часі, не оглушаючи всією своєю вагою. У деяких випадках вона не потрібна, і значення прислів’я «краще гірка правда, ніж солодка брехня», не завжди виправдано.

Перш ніж збрехати, необхідно оцінити ситуацію. Застосовувати брехню можна тільки в крайніх випадках. Інакше, збрехавши хоч раз, можна назавжди втратити довіру і довгий час доводити правдивість своїх суджень. Чесне ставлення завжди краще приємною брехні.

Є кілька факторів, які підтверджують користь правди:

  • Люди, які завжди говорять чесно, впевненіше інших.
  • До порад чесних людей частіше прислухаються.
  • До правдивим людям відчувають повагу.
  • У брехунів гірше здоров’я, ніж у “правдорубів”.

Наводити аргументи можна нескінченно. Завжди результат буде переважувати на користь правди. Підсвідомо люди не люблять брехню, але важко знайти того, хто завжди говорить правду.

Парадокс в тому, що збрехати начальнику, приховати деякі думки від друзів або відповідати батькам «все добре», коли насправді в житті суцільні проблеми — не критично, якщо це дозволить збалансувати ситуацію. Але будь-яка брехня живе короткий проміжок часу.

Користь у брехні

У брехні є приємна сторона – вона дарує почуття ілюзорності і благополуччя і просто необхідна слабким, егоїстичним і невпевненим у собі людям, захищаючи їх у зовнішньому світі. На підсвідомому рівні людський мозок влаштований так, щоб уникати руйнівної істини. Це механізм самозахисту психіки. Зазвичай прозріння стає страшним і болючим.

Але буває, що збрехати «на порятунок» бажано, як факт турботи про здоров’я і психічний стан людини. Тоді спотворення реальності буде більш правильним, ніж притримування моральних принципів або висловлювання особистих переконань.

Брехати бажано тільки тоді, коли реальний стан справ лише заподіє біль і погіршить ситуацію. Залежно від обставини орієнтуватися треба на інтуїтивні відчуття, а не на приказки і стереотипи.

Часом корисно почути правдиві факти. Наприклад, коли людина погано одягнений, від нього виходить неприємний запах або він нерозумно поводиться. Але висловлюватися треба дуже акуратно, щоб не образити благими спонуканнями.

Бажаючи “поліпшити” людини, слід запитати про його згоду вислухати правду. При позитивній відповіді інформація здатна істотно змінити його життя. Навколишні люди, як дзеркала, які відображають якості особистості, не помічаються з боку.

Сенс спотворення істини

Сенс прислів’я “гірка правда краще, ніж солодка брехня” відомий кожному зі шкільного віку. Але на неправді, як не дивно, будуються відносини усвіті. Прикладом тому стають політичні лідери, які приховують справжню інформацію щодо країн третього світу. Це лише доводить, що світ ілюзорний.

Але саме деякі брехливі твердження і відносини допомагають підтримувати порядок у світовому співтоваристві. Не допускати серйозних конфліктів і воєн. Якщо розглядати брехню як поняття — це навмисне приховування інформації або спотворений на чиюсь користь варіант істини.

У повсякденному житті брехня скрізь: вона присутня в казках, правилах етикету в суспільстві, запобігаючи невдоволення і скандали. На ній створюється відносний мир і порядок в соціумі. У Марка Твена була цитата: “тільки діти і дурні скажуть правду”. Звідси можна зробити висновок, що розумні і дорослі люди часто приховують істину.

Зрозуміти дилему, який варіант найбільш хороший-правдивий або брехливий, намагалися британські вчені. Ними було проведено опитування пацієнтів клінік Великобританії, з метою зрозуміти: чи хочуть вони дізнатися точний діагноз свого захворювання. За результатами майже 90% опитаних виявили бажання дізнатися правду, ніж красиву брехню. Свою позицію вони пояснили так: знання справжнього стану справ у разі летального результату дало б невеликий проміжок часу, щоб провести його з користю.

Шкільна програма

Тема чесності і брехні — дуже важлива область, тому навіть в школі дітям пропонується написати твір «що краще — правда чи брехня». У роботах учнів часто зустрічаються історії про Однокласників, коли вони збрехали, але відчувши, що вчинили не по совісті, розповіли про скоєний вчинок.

“Дві подружки з одного класу вчилися по-різному – одна добре, інша погано. Під час чергової контрольної роботи дівчинка, яка погано вчилася, списала відповідь у подруги. Вона обманула, тому що у неї сильно хворіла мама, і дівчинка не хотіла засмучувати близьку людину.

Вчителька поставила п’ятірку за виконану роботу, але відмітка не радувала списала дівчинку, тому вона підійшла до вчителя і чесно зізналася в обмані, попросивши виправити позначку на двійку. Викладач похвалив ученицю за чесність і поставив заслужену оцінку. Повертаючись додому, дівчинка раділа двійці, як чесно заробленій оцінці.»

Подібні розповіді вчать моралі: поступаючи по совісті, відчуваєш себе краще. Правда приносить полегшення, за неї можуть похвалити. Твори допомагають виявити правила поведінки пристойної людини:

  • Порядність полягає в чесності.
  • Не слід брехати про себе.
  • Якщо щось пообіцяв, обов’язково виконай.
  • Якщо обіцянка не виконана, слід вчасно вибачитися.
  • Обговорювати когось в його відсутність – некоректно. Висловити думку про людину необхідно йому особисто, а не публічно.
  • Слід бути чесним щодо інших.

Рекомендації по твору

З багатьох причин в шкільну програму включена тема важливості щирості. На уроках російської мови пропонується висловити своє ставлення до питання.

План розповіді можна побудувати по одному з варіантів:

  • Вступна частина. Необхідно описати, в чому полягає суперечливість правди і брехні.
  • Основний текст. У цій частині слід розкрити, в чому ж користь чесності в суспільстві.
  • Висновок. У підсумковій частині пропонується зробити вибір на підставі ситуації, що склалася, пам’ятаючи, що перш ніж збрехати, необхідно оцінити наслідки.

Варіант тексту може бути таким:

“Рідко брехня на благо приводила до гарних результатів. Але світ влаштований так, що багато підвалин збудовані на брехні. Похибка розкривається, лише коли трапляється щось непередбачене і погане.

Одного разу в клініку з лікування захворювань нервової системи надійшов молодий лікар. До нього на прийом прийшов десятирічний хлопчик з симптомами хвороби Лу Геріга. У захворювання були характерні особливості, які приводили до поступових руйнувань центральної нервової системи. В результаті хворий переставав рухатися, розмовляти. В кінці завжди було 2 варіанти: людина назавжди залишалася знерухомленим або вмирав через відмову м’язової системи дихального тракту.

Лікар пошкодував хлопчика і не говорив йому про безнадійність становища і невиліковність хвороби. Доктор заспокоював і запевняв, що все буде добре, і хлопчик обов’язково видужає. Але хвороба прогресувала і одного ранку, коли лікар прийшов до лікарні, застав хвору дитину знерухомленим. Тоді доктор розповів, як насправді йдуть справи. Хлопчик заплакав і просив лікаря повернути йому час.

Якби він дізнався раніше про серйозність захворювання, то зміг насолодитися життям за той короткий проміжок часу, що був йому відміряний. Він би робив щось важливе для себе та інших до тих пір, поки це було можливо”.

Вибір – говорити щиро або брехливо за кожною людиною. Яким би не був крок, важливо не пошкодувати про скоєне, щоб потім хто-небудь не попросив повернути йому невикористаний час.

Посилання на основну публікацію