Твір-міркування “У чому різниця між мрійниками і реалістами?”

Мрійник і реаліст – повні протилежності один одному. Реаліст більш раціональний у своїх діях, мрійник же керується почуттями та емоціями. Іноді ці дві протилежності можуть перетинатися в одній особистості.

Хто ж такий реаліст? Реалісти люблять все планувати заздалегідь. Перед будь-яким важливою подією вони обов’язково накидають приблизний план дій в своїй голові. Реаліст, так чи інакше, постійно піддається внутрішньому стресу, без нього існування даного персонажа неможливо. Така особистість має чіткі погляди на життя і свій світогляд. Реалісту чуже, що у інших людей є відмінне від його думку щодо певних речей. Ця людина завжди замислюється про майбутнє і чітко планує свої подальші дії: знайти роботу, одружитися, завести дітей. І ніяких доповнень бути не може. Для нього є поняття “нормальності” і відступати від нього він не збирається. Якщо намічені плани не здійснюються, реаліст впадає у відчай. Життя він ділить на чорне і біле. У любові такий персонаж категоричний і рідко виявляється в центрі бурхливих і скандальних любовних романів.

Мрійник ж досить часто шукають себе і своє покликання в цьому світі. Така особистість живе справжнім днем ​​і легко може піддатися новим несподіваним захопленням і зануритися у вир з головою. Мрійники занурюються в запаморочливі романи і часто піддаються імпульсам. У них немає певного плану дій в тій чи іншій ситуації, а рішення вони зазвичай приймають на “авось”, керуючись нинішнім настроєм. Такі особистості часто бувають непостійні і нестабільні. За своє життя вони можуть змінити не один раз рід професійної діяльності, життєві пріоритети і погляди, а також мати в запасі багаж невдалих любовних історій.

Реаліст і мрійник дивляться на одну і ту ж річ абсолютно по-різному. Якщо реаліст вважає “нормальним” для себе обзавестися сім’єю суворо до 25 років, мрійник може взагалі не розуміти таких категоричних рамок і строго засуджувати їх.

Мені здається, що бути конкретно мрійником або конкретно реалістом – ні добре, ні погано. З одного боку, планувати своє життя і завжди мати в запасі певний план дій – досить непогано. Але з іншого – все ж іноді можна вносити в свій план невеликі коректування, відштовхуючись від подій, що відбулися. Піддаватися тільки почуттям і емоціям – теж не завжди правильно. Іноді необхідно вміти тверезо і логічно міркувати, інакше можна все життя поневірятися в пошуках себе і сенсу життя. На мій погляд, мрійнику і реалісту непогано було б запозичити один у одного деякі якості.

Варіант 2

Під мрійниками і реалістами розуміються зазвичай два типи ставлення людини до дійсності, хоча в чистому вигляді вони зустрічаються нечасто.

Мрійник зазвичай занурений в себе. Образи бажаного майбутнього, які він будує в своїй уяві, для нього мають дуже високу цінність. Для мрійників характерно поглиблення в свій внутрішній світ, образи, що народжуються в якому він проектує на дійсність і будує свою картину майбутнього.

Мрійники часто схильні йти від реальності в уявну дійсність і віддаватися мріям. Однак не всі вони пасивні. Людина, занурений в свою мрію, може бути дуже діяльним. Ставлячи перед собою глобальні і важкодоступні цілі можна не просто віддаватися солодким думкам про те, як все буде добре, коли вони будуть досягнуті. Мрійник може все життя планомірно йти до своєї красиво вибудуваної в уяві цілі і перетворювати реальність. До подібних можна віднести, наприклад, Ціолковського, який не просто мріяв про освоєння космічного простору, але вів серйозні наукові дослідження.

Реалісти, навпаки, націлені на конкретні результати, що досягаються не в далекому майбутньому, а в строго визначені ними періоди часу. Для них характерно більш тверезе сприйняття реальності. Однак це ж обставина робить їх більш приземленими і практичними. В силу цього, вони не налаштовані мислити великими категоріями, а вважають за краще розбивати велику мету на ряд маленьких і рухатися невеликими кроками.

В цілому, можна зробити висновок, що жоден з цих типів відношення до реальності не є кращим або гіршим. Зрозуміло, перевагу одному з них дає конкретній людині можливості найкращим чином досягати поставлених цілей.

Людям, зайнятим на роботі, пов’язаної з виконанням чужих доручень або ж виконанням замовлень клієнтів, краще бути реалістами. Подібний тип осмислення реальності підійдуть і політикам, що не володіє необмеженою владою, як Наполеон або Сталін і вимушеним постійно коригувати свої цілі і завдання з безліччю обставина.

З іншого боку, якщо людина зайнята творчою або навіть наукової діяльність. Проводить самостійні дослідження або осмислює світ, то йому краще бути мрійником. У подібному випадку навколишні люди (і, особливо, начальство) не втручаються в здійснення його планів, і він може більш плідно і вільно ставити цілі і досягати їх.

Посилання на основну публікацію