Твір-міркування “Чи потрібно втілювати свої мрії в життя?”

Чи потрібно втілювати свої мрії в життя? Я вважаю, що обов’язково. Мрія – це щось, створене уявою, але в даний момент недоступне. Є люди, які рвуться до своїх мріям, а є ті, хто не проти помріяти, але робити що-небудь не збираються. Я думаю, що мрії потрібно реалізовувати, тільки тоді ви отримаєте задоволення і самозадоволення. Якщо ж не прагнути до своєї мрії і нічого не робити для її здійснення, то мрія так і залишиться ніж недосяжним і неможливим. Тут все залежить від особистісних якостей людини. У літературі є безліч творів, які підтверджують сказані мною слова.

Перший твір, яке я хотів би привести в приклад написав М.В. Гоголь і називається “Мертві душі” .Помещік по імені Манілов жив в мріях і мріях. Мріяв він про міст через ставок, але все знали про цю історію вже не перший рік. Виробляв він враження культурного, розумного і начитаного людини, але до книги він не торкався вже дуже давно. В результаті Манілов тільки що і робив, як жив у вигаданому собі світі і нічого не робив для здійснення своєї мрії. Тому жоден його план і задум не реалізуються.

Другий твір, написаний А. П. Чеховим, називається “Агрус” .У цьому оповіданні головні герой, якого звуть Микола, пожертвував всім заради своєї мрії. Так, можливо вона не коштувала того, тих зусиль і тих втрат, яких зазнав Микола, але все ж. Перед нами приклад дуже цілеспрямованої людини, хоч і з не особливо зрозумілою мені мрією. Головний герой хотів собі садибу, для того щоб вирощувати там агрус. Микола Іванович одружився не з любові, обділяв в їжі свою дружину, від чого вона померла, і себе. Економив на всьому підряд. І скількох би праць і зусиль не було вкладено в цю мрію – він її досяг. Звичайно, головна ідея цього твору в тому, що не завжди виконання мрії приносить нам щастя і радість, але в прагненні цій людині не позичати.

Третій твір, яке я приведу в приклад, називається «Батьки і діти» .Напісал його І.С. Тургенєв. Один з головних героїв, Андрій Базаров, мріє, щоб суспільство було рівноправним, навчилося цінувати працю і науку. Втілити в життя таку мрію досить важко. Через це він вступав в полеміку зі старшим поколінням. Мрія мотивувала і надихала Євгена, хоч вона і була нездійсненною.

У підсумку, розглянувши два твори я можу з упевненістю сказати, що мрії втілювати в життя потрібно. Розглянувши двох протилежних за характером героїв ми бачимо і зовсім протилежний результат. Манілов так і залишився в своїх мріях, а Микола Іванович домігся свого.

Варіант 2

Втілення власних мрій є одним з основних двигунів для людини. Так, багато людей проживають власні дні на повному автоматизмі, вони просто виконують елементарні і прості дії, які повторюють багаторазово. Так заведено суспільством, системою відносин, в яких вони існують.

Проте, навіть у таких «автоматичних» людей є мрії, до яких вони прагнуть. Шлях ці мрії навіть тільки продукт тієї культури, в якій вони живуть. Наприклад, для людини сучасної, умовно західної, цивілізації мрія може виглядати як сім’я з реклами майонезу або вічне літо з реклами Баунті, в загальному, такі зліпки щастя, які представляють собою поєднання образів деяких емоцій, досягнень, положення.

Насправді саме рекламу досить цікаво розглядати як ілюстрацію людської мрії, адже самі працівники реклами давно розуміють, вони продають не товар, а образ щастя. Суть полягає в тому, щоб асоціювати товар з цим образом і так спонукати людей купувати саме цей товар в прагненні до щастя. По суті, в прагненні втілити свою мрію, тільки сурогатному.

Якщо подивитися на всі ці рекламні мрії, то виявиться одне досить істотне єдність між ними. Практично завжди вони представляють щось зовнішнє, абсолютно не звертаючись до внутрішнього наповнення людини або якоїсь концептуальної основі. Найчастіше ці образи мрій є неймовірно порожніми і, напевно, навіть бездушними.

Люди в свою чергу починають асоціювати свої мрії з подібними образами і звертати надмірну увагу на зовнішню даність. Наприклад, модний смартфон стає втіленням мрії, він як би символізує якесь зовнішнє досягнення, але ж насправді людина від цього не стає щасливішим, та й мрія як би вислизає. Чи не еволюціонує далі, а саме вислизає.

Тому такі мрії, які транслюються масовою свідомістю і культурою, на мою думку, втілювати, звичайно, не слід. В цьому просто відсутній будь-який справжній сенс і ідея. Саме так особистість втрачає себе, адже насправді особистість багато в чому складається з основної мрії.

Слід намагатися втілювати власні високі ідеали, власні мрії, які більше засновані на чомусь дійсно цінне. Наприклад, рухатися до мрії про загальне благо або щось подібне. Таке не легко втілити, але заради цього дійсно варто намагатися.

Посилання на основну публікацію