1. Моя освіта – реферати, конспекти, доповіді
  2. Твори
  3. Сенс епілогу в романі Тургенєва «Батьки і діти»

Сенс епілогу в романі Тургенєва «Батьки і діти»

Роман І. С. Тургенєва «Батьки і діти» є дуже важливим і досить незвичайним твором. Його можна назвати ідеологічним, оскільки його головний герой проголошує певну ідею – ідею нігілізму. Незвичайним роман можна назвати, оскільки його актуальність не буде втрачена ніколи, тому що проблема батьків і дітей відноситься до вічних проблем людства. До того ж, І. С. Тургенєв ввів одне нововведення в російську літературу XIX століття: Базаров, головний герой роману, – різночинець. Слід зазначити, що незвичністю відрізняються не тільки сюжет роману і його герої, але й такий важливий в сюжетній лінії момент, як епілог, з якого ми дізнаємося про те, що трапилося з героями твору після закінчення розповіді.
Отже, Тургенєв дуже коротко, але в той же час ємко розповідає нам про подальшу долю людей, вказуючи на ті дрібні деталі, в яких відкривається сутність кожного з героїв. Думаю, найлогічніше було б розповідати про дійових осіб в тому порядку, в якому вони представлені в епілозі, тому розпочати би мені хотілося з Ганни Сергіївни Одинцовій. Як ми дізнаємося, вона вийшла заміж за «людини дуже розумного, законника, з міцним практичним змістом, твердою волею і чудовим даром слова, – людини ще молодого, доброго і холодного, як лід». Такий опис обранця Одинцовой не може не говорити про особливості її характеру.
Ця жінка сама холодна, як лід (згадаймо сцену після пояснення з Базаровим), вона дивується будь-яким емоціям, які її раптово захльостують, оскільки основними рисами характеру Одинцовой є спокій і любов до порядку. Вона все життя свою влаштувала по такому правильному розкладом, що в ньому не було місця ні для нудьги, ні для почуттів.
Далі Тургенєв описує спокійне життя Кірсанових: Миколи Петровича і Аркадія. В їх загальної великій родині панують спокій і мир, всі зайняті своєю справою, тут немає більш місця стеснению Фенечки, зате з’являються процвітання господарства та сімейне щастя. Крім того, дуже важливою деталлю стає підростання нового, молодого покоління. Саме цим Тургенєв дає нам зрозуміти, що з родиною Кірсанових він пов’язує майбутнє країни та її суспільства. Варто зауважити, що в епілозі автор не називає Павла Петровича «Кірсанова». Для Тургенєва більше не існує єдності двох братів, оскільки майбутнє Росії не може бути пов’язано з консервативними людьми.
Отже, Павло Петрович їде в Дрезден, і звуть його тепер «der Herr Baron von Kirsanoff». Незважаючи на те що він стає істинним англійцем, нічого російського не читає, як і раніше залишається прикладом для наслідування в суспільстві, його поважають, перед ним благоговіють, автор вказує нам на одну, на перший погляд, незначну деталь. На столі у Павла Петровича варто срібна попільничка у вигляді мужицького лаптя. Це досить кумедний нюанс, якщо враховувати те, як наш герой на Батьківщині ставився до селян (він не міг з ними розмовляти, не прикладаючи до обличчя напахчений хустка). Цей лапоть є всього лише даниною моді, своєрідним символом російського походження, що дуже шанувалося за кордоном. Срібна попільничка за кордоном, запонки з дорогоцінними каменями в селі – все це дивно пішло і нещиро. На жаль, складно було б уявити божевільну любов Павла Петровича до народу, а це говорить про непоправності його характеру, а значить, про неможливість погляду на майбутнє крізь призму його образу.
Що ж стосується помилкових нігілістів – Кукшиной і Ситникова, то вони, як і Павло Петрович, абсолютно не змінилися внутрішньо. Кукшина все так же знається зі студентами, тільки на предмет архітектури, а не природничих наук. Ситников ж гордо називає себе продовжувачем «справи» Базарова і зовсім нічим не займається. Вони обидва безповоротно дурні і статичні.
В епілозі автор вказує на одне, вельми дивна обставина: ніхто з героїв не згадує про Базарова, і лише його батьки, убиті горем, приходять на могилу сина. На мій погляд, це можна пояснити неминучим крахом ідеї Базарова, за яку він загинув. Нігілізму не могло належати майбутнє, оскільки він полягає в запереченні, а все заперечувати неможливо. Ця ідея привела до глухого кута, і про неї забули, так само як і про все віджиле своє століття. Тільки лише могила Базарова говорить про «вічне примирення і життя нескінченної».
На закінчення хотілося б сказати, що в епілозі роману «Батьки і діти» І. С. Тургенєв говорить про те, що все непотрібне доживає свій час, щоб ніколи більше не повернутися. Автор висловлює свою надію на щасливе майбутнє нашої країни, віддаючи його в руки Миколі Петровичу і Аркадію.

ПОДІЛИТИСЯ: