“Ревізор” – короткий зміст

Ревізор – сатирична комедія Миколи Васильовича Гоголя, один з найголовніших його творів. Написана вона в 1835 році.

Сюжет

В деякому повітовому місті з’являється такий собі Іван Олександрович Хлестаков. Це небагатий дворянин, молодий чоловік, який прямував з Петербурга в Саратов, зупинився в цьому містечку і програв велику суму грошей.

Його супроводжує слуга Осип. В цей час городничий Сквознік-Дмухановський отримує лист, в якому йдеться про приїзд до міста царського ревізора. Чиновник, повідомляється в листі, приїде в місто інкогніто.

Городничий збирає у себе вдома всіх інших міських чиновників і поміщиків і зачитує їм лист. Всі знаходяться в розгубленості і сумні, оскільки вони абсолютно не готові до приїзду ревізора: «батьки міста» загрузли в хабарництві і свавіллі.

Вони вирішують по-швидкому замаскувати повну невпорядкованість, що коїться в місті. Раптом Сквозніков-Дмухановського повідомляють, що в місті зупинився Хлестаков; городничий подумав, що це і є ревізор, і вирішив особисто йти до нього «на поклон».

Коли глава міста являється до Хлестакова в номер готелю, той спочатку збентежений. У нього не було грошей навіть на обід – він вимолив суп і печеня у доброго трактирного слуги, і тепер він розмірковував, де б дістати трохи грошей. Городничий, боячись перед ним, дав йому хабар, в той же час Хлестаков був упевнений, що це просто добропорядний житель міста, який врятував його від голодної смерті.

Городничий вирішив прикинутися простаком, щоб краще дізнатися про Хлестакова, однак той поводиться настільки простодушно, що городничий нічого не підозрює. Він вирішив напоїти приїжджого і для цього запропонував йому оглянути «богоугодні» заклади міста. Городничий запросив Хлестакова до себе на вечерю і-таки споїв його.

«Піддатий» Хлестаков побачив двох молодих дам, в тому числі дочку Сквознік-Дмухановського, і вирішив справити на них враження – почав розповідати байки про те, що він, мовляв, важливий столичний чиновник. При цьому Хлестаков, схоже, сам вірить в те, що пише. Розповідає він довго, приписує собі безліч літературних творів і т. д., при цьому навіть не бентежиться, коли Марія Антонівна викриває його брехню.

Врешті-решт він захмелів остаточно і за допомогою слуг відправився на ліжко. На наступний день він прокидається і бачить, що до нього набралася ціла юрба прохачів, які принесли хабара. Їх дають навіть ті, кому підкуповувати ревізора нема чого. Він із задоволенням бере гроші, думаючи, що йому просто позичають, і сподівається пізніше все їм повернути.

До нього заходять і жителі міста, які скаржаться на городничого. Потім Хлестаков доглядає за дружиною і дочкою Антона Антоновича, просить руки його дочки і отримує згоду. Після цього він спішно їде з міста, поки обман не розкрився. Сквознік-Дмухановський і інші чиновники полегшено зітхнули.

Городничий захотів розібратися з купцями, які скаржилися на нього Хлестакову, і задушити їх поборами; але коли ті йому пообіцяли багате частування на випадок заручин його дочки, він їх простив. Городничий збирає звану вечерю, на яку запрошує всіх іменитих городян. І тут йому приходить повідомлення, що Хлестаков виявився простим брехуном.

Городничий розгнівався, але не встиг отямитися, як йому повідомляють чергову новину: в місто приїхав справжній ревізор.

Передумови написання

Гостросатиричний твір для Росії був як раз до речі, оскільки корупція, особливо в провінції, була одвічним болючим місцем країни. Відома боротьба з казнокрадством тодішнього імператора Миколи I, яка привела до значного успіху, однак цар все одно залишився незадоволений.

Проте, в основу комедії були покладені реальні випадки, про які почув Гоголь:

Пушкін розповів йому про випадок в місті Устюжна Новгородської губернії, де якийсь приїжджий видавав себе за ревізора і в підсумку пограбував всіх жителів;

Самого Пушкіна прийняли за ревізора в Нижньому Новгороді, куди він приїхав для вивчення історії пугачевского бунту;

Російський письменник П. П. Свин’їн також став учасником подібної історії, коли за службовим обов’язком прибув в Бессарабію.

Реакція громадськості

Публіка з самого початку прийняла п’єсу прихильно. Однак багато, в тому числі деякі прогресивні критики, не змогли або не захотіли побачити в ній щось більше, ніж просту «комедію помилок». Сам Гоголь говорив, що «Ревізор» – це не просто історія про корупцію в типовому провінційному російському містечку; за його словами, в комедії зображена вся Росія з усіма її недоліками.

Цікавою була реакція імператора на гоголівську комедію. Офіційної заборони на її постановку не було, однак Микола I все одно був стурбований. Незважаючи на те, що сама п’єса йому дуже сподобалося, він зауважив, що в ній «дісталося» навіть йому. Імператор вирішив боротися з «небажаним» впливом комедії особливим методом.

Він замовив написання «фейкової» п’єси з тією ж назвою і основним сюжетом, з тією лише різницею, що в кінці всі «погані провінційні чиновники» були справедливо покарані. Довгий час не вказувалося, хто ж написав «Справжнього Ревізора». Згодом стало відомо, що автором був Д. І. Цицианов – відомий державний чиновник з роду князів грузинського походження.

Художні особливості

«Ревізор» – практично перша російська сатирична комедія, в яких відсутні позитивні герої. І Городничий, і його оточення, і Хлестаков – персонажі порочні. Проте, критики відзначали певний вищий сенс фігури Хлестакова: це якийсь «містичний» персонаж, який має здатність здаватися не тим, що він є, так що йому вдається обдурити досвідченого городничого; Хлестаков як би приходить за його душею, бажає віддати йому за його гріхи. Може бути, це аналог Сатани – абсолютного лиходія, який «за божим попущенію» спокушає і терзає грішників. Щось подібне передав у своїй постановці В. Мейєрхольд в 1926 році, який «зробив з Гоголя Гофмана».

Посилання на основну публікацію