Порівняльна характеристика імажинізму і футуризму в поезії срібного століття

Поезія срібного століття характеризується, насамперед, широкою палітрою літературних напрямів. Це імажинізм, футуризм, символізм, акмеїзм. Природно, що представники різних підходів різному трактували мету творчості і осмислювали своє місце в літературі і умах читача.

С. Єсенін у своїй творчості був близький імажиністам, хоча надалі і відійшов від них. У своїх віршах він проголошував цінність слова-образу, який може лише умовно ставитися до реальності. Йому противопоставлялся футуризм, який пропонував звести на трон читацької уваги нового героя, своєрідного “гостя залізного”, який прийде на зміну стихії російської мови, близького до народу, до рідних країв, тим більше, що у самого Єсеніна можна знайти мотиви загибелі.
Футуризм прагнув зруйнувати всі існуючі раніше умовності, стилі і жанри, підходи і принципи в самій побудові віршованого складу, можливо навіть повернутися до елементів фольклорної тематики як вийшов з самих природних основ. Тому у віршах футуристів можна знайти неймовірну кількість неологізмів, метафор і чітко вибудуваних образів. Яскравим представником футуризму був В. Маяковський. Він поет майбутнього, він глашатай революційного прогресу. “Ненавиджу всіляку мертвечину! Обожнюю усіляку життя! “, Пише він в 1924 році (” Ювілейне “), продовжуючи подібну тему в поемі” На весь голос “:” Я сам розповім про час і про себе “. В цей же час Єсенін чітко усвідомлює себе поетом епохи, що минає. Щоб підтвердити це, досить згадати рядки вірша 1920 “Я останній поет села”.
У цьому і є принципова відмінність двох яскравих напрямків в поезії срібного століття.

Посилання на основну публікацію