1. Моя освіта – реферати, конспекти, доповіді
  2. Твори
  3. Образ Репетилова в комедії «Лихо з розуму»

Образ Репетилова в комедії «Лихо з розуму»

У комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» важливу роль відіграють другорядні персонажі. З їх допомогою автор розширює панораму московського суспільства першій чверті XIX століття, тим самим повніше розкриваючи пороки представників дворянства. Одним з другорядних героїв, які мають велике значення у творі, є Репетилов. Його образ показує ще один тип представника фамусовского суспільства. Це безпринципна людина, чиє існування можна назвати абсурдною.
Репетилов – жалюгідний людина, яка абсолютно не має своєї думки. Так, його прийнято вважати якоюсь пародією на Олександра Андрійовича Чацького. І дійсно, репліки Репетилова схожі з монологами вільнодумця. Так само, як і Олександр Андрійович, наш герой вимовляє свої палкі, захоплені промови, але, не знаходячи слухача, залишається в безглуздому становищі. Але, на відміну від Олександра Андрійовича, Репетилов часто забріхується. На це і вказує йому Чацкий:

Послухай! Бреши, та знай же міру;
Є від чого у відчай прийти.

Таким відображенням у «кривому дзеркалі» автор підкреслює, що Репетилов здатний лише повторювати роздуми або високі ідеї інших. Тому його прізвище можна назвати «говорить», адже в перекладі з французької вона означає «повторювати».
Також слід зауважити, що Репетилов наділений яскраво самобутньою, характеристичної промовою, про що В. Орлов писав: «Різка типовість цього образу виражена в стилістиці мови:” пив мертву “,” прах його візьми “,” приданого взяв шиш “і тому подібні вирази , відмічені печаткою “простонародності”, мала широке ходіння в дворянському колі, вільно поєднуються в мові Репетилова з книжковими слівцями і виразами, запозиченими у спілкуванні з “розумниками” Англійського клубу: “пускався в реверсі”, “каламбур пику” ». Слова критика говорять про безпринципність нашого героя.
Ще один прояв цієї якості Репетилова ми можемо спостерігати в сцені зустрічі Репетилова з гостями Фамусова. Побачивши Чацького, Репетилов радіє вільнодумця і намагається нав’язати того свою дружбу, незважаючи на те що Олександра Андрійовича не було в Москві цілих три роки:

А у мене до тебе потяг, рід недуги,
Любов якась і пристрасть,
Готовий я душу прозакласть,
Що в світі не знайдеш собі такого друга …

Через деякий час, ледь помітивши Скалозуба, Репетилов кидається до нього і «душить полковника в обіймах». Тепер наш герой клянеться в дружбі йому. Слід зазначити, що Сергій Сергійович і Чацький зовсім різні люди: вільнодумець освічений і розумний, полковник – найдурніший персонаж у п’єсі. Стає зрозуміло, що дружити і з тим, і з іншим було б просто абсурдно. Але Репетилова це не бентежить. Він щиро радий зустрічі з «друзями» і поспішає розповісти їм деякі таємниці.
Так, наш герой розповідає Скалозубу, військовій людині, службовцю государю, про «таємне товариство». Репетилов називає представників товариства «соком розумної молоді». Але на ділі виявляється, що це «таємне товариство» – чергові збори амбітних молодих людей, які намагаються упорядкувати життя країни лише порожніми розмовами: «Кричим – подумаєш, що сотні голосів! ..»
Абсурдно і те, що Репетилов захоплюється нікчемними представниками цього «таємного товариства», називає найрозумнішою людиною злочинця:

Не треба називати, дізнаєшся по портрету:
Нічний розбійник, дуеліст,
У Камчатку засланий був, повернувся алеутів,
І міцно на руку нечистий …

У цьому монолозі важливу роль відіграє фраза Репетилова «Так розумна людина не може бути не шахраєм». Грибоєдов в черговий раз звертається до теми розуму, яка є основною в п’єсі, показує, що в суспільстві цінується інший тип розуму, ніж у Чацького.
Себе ж Репетилов до числа розумників у зборах не відносить:

Ну, між ними я, звичайно, зауряд,
Трошки відстав, ледачий, подумати жах!

Більше того, він схильний до самознищення: «Я жалюгідний, я смішний, я неук, я дурень». І приниження це виправдано: наш герой – нікчемний, невеликий осіб.
Щоб краще переконати читачів у тому, що Репетилов мізерний, Грибоєдов звертається до минулого героя. Ми дізнаємося, що постійні невдачі наздоганяють Репетилова протягом усього його життя. З розмови з Скалозуб стає ясно, що і наш герой колись збирався досягти чинів. Для цього він мріяв одружитися з донькою барона фон Клоц, який «у міністри метил». Щоб домогтися руки дочки знатного людини, Репетилов побудував будинок на Фонтанці поблизу будинку барона, в реверсі програвав йому з дружиною великі суми. Нарешті одружився з його донькою, але, так як батько – німець – «боявся докору за слабкість нібито до рідні», Репетилов ніякої вигоди не отримав: «Приданого взяв шиш, по службі – нічого». Тому єдине, що залишилося молодій людині, – це заздрити тим, хто досяг висот на службі у його тестя:

Секретарі його всі хами, все продажні,
Людці, друкарська тварюка,
Всі вийшли в знати, все нині важливі …

Однак засуджувати Репетилова, я вважаю, кілька неправильно. Наш герой – нещасна людина. Адже, в цілому, епіграфом до його життя могли б бути його перші слова на сцені: «Тьху, схибив …», а про суть життя свідчить остання репліка: «Піди, саджай мене в карету, вези куди-небудь». Він, як осінній лист, майорить на вітрі, не в силах протистояти стихії, але також і не в змозі зірватися і полетіти. Репетилов не може відмовитися від життя в суспільстві, і, будь у нього трохи більше везіння, він пішов би по шляху, який вважається правильним московським дворянством.

ПОДІЛИТИСЯ: