Аналіз вірша Пушкіна «Село»

1817-1820 роки – це період, коли Пушкін, як представник прогресивно мислячої молоді, поступово починає задаватися соціально політичними питаннями, шукає шляхи їх вирішення. Саме в цей період, а точніше в 1819 році, і було створено вірш «Село», відбило суспільно-політичні погляди поета.

Вірш умовно можна розділити на дві частини. У першій частині головним чином зображується тиха, затишна, предрасполагающая до спокійних роздумів сільська природа. Поет у властивій йому манері, використовуючи засоби художнього вираження, дає яскравий опис дібров і полів, садів і лугів. Під його пером чується дзюрчання шумливих в кущах струмків, оживають блакитні рівнини і пливе по озеру рибальський човен, пасуться стада і крилаті млини, постають, немов реальні, що розкинулися на рівнині сільські хати. Але і тут, у всьому цьому різноманітті романтичних почуттів, проявляється ставлення Пушкіна до двору.
«Я твій: я проміняв порочний двір Цирцею, Розкішні бенкети, забави, заблужденья
На мирний шум дібров … »

Всього двома рядками поет показує всю таємницю дозвільного життя палацових мешканців. Саме таке життя і вважає він помилкою, а істину він бачить у сільському житті.

Друга частина, в якій вірний принципам реалізму поет дає дійсне зображення сільського життя, становить різкий контраст з першої. Тут використані ті ж самі художні засоби, але вже зовсім з іншою метою. Вони покликані викликати обурення читача панує в селі соціальною несправедливістю, пригніченням, тим, що «панство дике, без почуття, без закону, присвоїло собі … І праця, і власність, і час землевласника». Пушкін не двозначно натякає на те, що справжнім власником землі є той, хто на ній працює, а не той, хто володіє нею формально. Яким мужністю треба було володіти, щоб писати таке.

До кінця вірша з боку поета виражається і цивільний заклик ( «… якщо б голос мій умів серця тривожити!»), І бажання побачити, як буде скасовано кріпосне право «І рабство, занепале по манію царя», тобто поет знову хоче сподівається на реформи з боку царського уряду.

Примітно, що тут Пушкін вже не так радикальний, як у своєму вірші «До Чаадаєва», написаному роком раніше, і в якому він виступає за докорінне перетворення державного ладу. А може бути, передчуваючи безславний кінець самодержавства, він в силу свого людинолюбства хоче, щоб в уряду був шанс викорінити несправедливість? Як би там не було, Пушкін продовжує залишатися вірним своїм переконанням і в цьому вірші.

Посилання на основну публікацію