Аналіз вірша «Монолог» Лермонтова

Михайло Юрійович Лермонтов подорослішав дуже рано, всього лише в 15 років, і це особливо помітно в його віршах. У житті автора були часті звані бали і вечері, на яких, як він ще тоді помітив, в більшості своїй всі запрошені дами і чоловіки були фальшиві і награні. Його завжди вражало, що люди благородних кровей, обговорюючи такі високі речі як любов, мистецтво, краса і самі не володіють і часткою того, про що говорять, не мають і уявлення про це. Людська дурість і лицемірство зачепили п’ятнадцятирічного поета до глибини душі, і особливо це помітно в його творах, наприклад, в «Монолозі». Сам по собі термін означає розмова людини самого з собою на хвилюючу його тему, роздум, яке не потребує відповіді і негайної реакції слухачів. Тобто, автор просто ділиться з вами темою для роздумів, сіє в вашій голові насіння своїх думок.

Перші ж його слова ( «нікчемність є благо в тутешньому світі») оповідають про те, що безпринципні люди, такі, як його оточення, панують в світі тільки тому, що цих самих принципів у них і немає. Мовляв, суспільство таких любить. Любить людей, думка яких змінюється в залежності від моменту, від вигоди. З такими людьми дійсно зручно працювати – сказав їм одне, і вони будуть декламувати це як свою власну думку, пропагувати його.

Лермонтов особливо підкреслює бездушність свого оточення, їх безпринципність риторичними питаннями, наприклад: «До чого глибокі пізнання, жага слави, талант і палка любов свободи, коли ми їх вжити не можемо?» Дійсно, навіщо люди говорять про те, чого відчувати у них не виходить?

Життя цих людей яскрава і різноманітна, звичайно, але чи є в цьому різноманітті сенс, якщо року витрачаються не на благородство і відстоювання власних інтересів, а на ниці розваги, швидко випаровуються задоволення. Вони живуть одним днем ​​і швидко в’януть, не залишивши свого сліду в історії ( «як сонце зимове на сірому небосхилі, так похмуро життя наше, так недовго її одноманітне течія»), і Лермонтову, насмілюся сказати, противний такий спосіб життя, таке самовиховання – точніше, його відсутність.

Радісний період їх життя закінчується дуже швидко – і до зрілості вони перетворюються в незадоволених, нічим не задоволених молодих людей похилого віку. «І швидко злоби отруту її [юність] мрачит, і нам гірка охолов життя чаша, і вже ніщо душі не веселить» – саме в цих рядках показується те, що чекає таких людей. Наситившись швидкоплинними принадами життя, що не заробивши нічого більш довгострокового, на подобі любові чи дружби, вони, самі того не підозрюючи, втрачають сенс жити. Їх нічого не радує – саме тому, що всі цінності вони розгубили, як і власну думку. Вони перетворюються в циніків, які не цінують власне життя – тому що радості в ній вже немає місця. «Квіти недовго, швидко вмираємо».

Лермонтов не любить таких людей. Більш того, в якійсь мірі він їх зневажає і трохи шкодує. Я вважаю, що і співчуття потрібно заслужити – але вони зробили себе такими самі, а це ніяких позитивних почуттів не викликає. Автор, до речі, не рад своїй спостережливості – адже його все одно рано чи пізно чекає та ж доля. Молоді люди першої половини 19 століття … Вони не змогли вистояти перед натиском суспільства, стали брехливими і лицемірними циніками, і я вважаю, що це в першу чергу їх вина. Словом, М.Ю. Лермонтов вважає точно так же.

Посилання на основну публікацію