1. Моя освіта – реферати, конспекти, доповіді
  2. Суспільствознавство
  3. Мораль регулює діяльність людей

Мораль регулює діяльність людей

Ще одне завдання моралі – регулювати наше життя, ставлення людей один до одного, спрямовувати діяльність людини, суспільства на гуманні цілі, на досягнення добра.

У морального регулювання є свої особливості, воно відрізняється від інших форм регулювання, наприклад державної. Будь-яка держава теж регулює життя суспільства, діяльність своїх громадян. Робить він це за допомогою різних установ, організацій (парламенту, міністерств, судів і т. Д.), Нормативних документів (законів, указів, наказів), офіційних осіб (чиновників, поліції і т. Д.).

Нічого подібного у моралі немає: смішно мати чиновників від моралі, безглуздо питати, хто видав наказ бути гуманним, справедливим, добрим, мужнім і т.д. Моральні вимоги, як ви знаєте, є результатом творчості багатьох великих мислителів, цілих поколінь людей. Мораль не користується послугами відомств і чиновників. Вона регулює рух нашого життя двома шляхами: через думку оточуючих людей (громадська думка) у а головне – через внутрішні переконання особистості, через совість.

Людина дуже чуйний до думки оточуючих. Ніхто не вільний від думки суспільства, колективу. Людині небайдуже, що думають про нього інші. Отже, громадська думка може впливати на людину, регулювати його поведінку. Причому таке регулювання засноване не на силі наказу, закону, а на моральному авторитеті, моральному вплив.

Але у вас не повинно складатися переконання, ніби громадську думку, як думка більшості, завжди буває більш правильним, ніж думка окремої особистості. Це не так. Нерідко буває, що громадська думка відіграє реакційну роль, охороняє застарілі, застарілі себе звичаї, традиції, звички. У комедії «Лихо з розуму» А. С. Грибоєдов показав, що думка скалозубів, фамусових, молчалиних, княгині Марії Олексіївни може бути силою темною, похмурою, спрямованої проти всього живого і розумного, а прав може бути одна людина, в той час як навколишні знаходяться у владі забобонів, невігластва, користі. «Злі язики страшніші пістолета» – у цих словах великого письменника виражено його відчуття нещадної мощі такого громадської думки і разом з тим його вбивчою тупості, обмеженості.

ПОДІЛИТИСЯ:

Дивіться також:
Свобода зібрань