Екологія і моральність

Нашими вчинками у відносинах з природою повинні рухати не тільки побоювання понести покарання за екологічне правопорушення, але в першу чергу внутрішня переконаність у необхідності дбайливого ставлення до природи та її багатств.

На жаль, ще чимало людей, які керуються в повсякденному житті вельми звичними принципами: «Після нас – хоч потоп», «На наш вік вистачить». Є й такі, які недооцінюють небезпеку екологічної кризи. Ось типовий приклад їх міркувань: «Ну що залякуєте? Природа і не таке витерпить! Скільки років загрожують, а чи так вже страшно? Ну, в містах вода і повітря, звичайно, неважливі, але варто від’їхати на пару десятків кілометрів … Ось у мене на дачі … »

Тим часом вчені говорять про настала біді з конкретними цифрами в руках. Письменники-фантасти зображують похмуре майбутнє людства: млява, згиджені, спотворена земля і людина, що перетворився з володаря на ізгоя, змушений відшукувати на планеті рідкісні куточки, ще придатні для життя. І все це плоди нерозумного господарювання та безвідповідального ставлення до природи багатьох поколінь людей.

В одній з журнальних публікацій наведено наступний приклад: «Кілька десятиліть тому підняли цілинні землі. Зробили це, не замислюючись про роль грунту в біосфері. Якось не згадали про неї і не приймали ефективні заходи щодо захисту землі … Почали розорювати степ суцільно, в той час як можна лише смугами. Лісопосадки теж виявилися зайвими … В результаті мільярди тонн родючих земель пустили на вітер … Знищені унікальні спільноти трав, тварин, комах. Нарешті, в безлічі зникли вівці, коні, корови … Немає колишнього режиму грунтів, немає букета трав. Ні скотарства. Суша. Вітер. Страшні пилові бурі. Спустошення ».

Чим було викликано різке погіршення екологічної обстановки в цій місцевості? Очевидно, що головне тут – не відсутність сучасної техніки і справа не просто в невмілому веденні господарства. «Те, що сталося, – пише автор, – наслідок примітивного уявлення про природу і відсутності фундаментальних знань про біосферу і ще, я б сказав, -екологічно аморальності: брати і брати, не заповнюючи і не повертаючи свій обов’язок природі».

Долаючи цю «екологічну аморальність», потрібно пам’ятати, що не можна до природи ставитися споживацьки заради сьогочасної вигоди, згубні наслідки позначаться і на ній, і на самій людині. Життя підтверджує правило: ставлення людини до природи характеризує і його ставлення до самого себе, інших людей, суспільства в цілому.

Посилання на основну публікацію