Шкірно-гальванічна реакція

Електрична активність шкіри – шкірно-гальванічна реакція (КГР) – визначається двома способами. Перший, запропонований С. Фере (Fere) в 1888 р, являє собою вимір шкірного опору. Другий – вимір різниці потенціалів між двома точками на поверхні шкіри – пов’язаний з ім’ям І. Р. Тарханова (1889).
Зіставлення КГР, отриманих за методом Фере і за методом Тарханова, привело до висновку, що зміни різниці шкірних потенціалів і шкірного опору відображають одну і ту ж рефлекторну реакцію, що фіксується в різних фізичних умовах (Кожевников, 1955). Зміни опору завжди представляються однофазної хвилею зменшення вихідного шкірного опору. Зміни шкірних потенціалів можуть виражатися у вигляді хвиль різної полярності, часто багатофазних. Згідно Р. Едельберг (Edelberg, 1970), різниця потенціалів шкіри включає епідермальний компонент, не пов’язаний з активністю потових залоз, тоді як провідність шкіри його не має, тобто відображає стан потових залоз.
При вимірюванні шкірного опору із зовнішнім джерелом струму, приєднаним негативним полюсом до долоні, латентний період зміни опору виявляється на 0,4-0,9 сек більше, ніж прихований період змін різниці потенціалів. Динамічні характеристики фазіческой КГР достовірно відображають бистропротекающие процеси в ЦНС. Характер і форма тонічного компонента є індивідуальними показниками і не виявляють чіткої залежності від типу діяльності.
У виникненні КГР беруть участь два головних механізму: периферичний (властивості самої шкіри, у тому числі активність потових залоз) (Biro, 1983) і передавальний, пов’язаний з активує і пусковим дією центральних структур (Lader, Motagu, 1962). Розрізняють спонтанну КГР, що розвивається при відсутності зовнішнього впливу, і викликану – відображатиме реакцію організму на зовнішній стимул.
Для реєстрації КГР використовують неполярізующіхся електроди, що накладаються зазвичай на долонну і тильну поверхню рук, кінчики пальців, іноді – на лоб або ступні ніг.

Всі описані методи отримання психофізіологічної інформації мають свої переваги і недоліки. Одночасне використання відразу декількох з них в одній експериментальної ситуації дозволяє отримати більш надійні результати. Додаткове використання психологічних тестів також підвищує ефективність застосування фізіологічних методів.

Посилання на основну публікацію