Ролі людини

Кожен з нас грає свою роль в цьому житті, нав’язану нам іншими людьми, або обрану нами самими. Ця тема досить цікава, бо я її вже порушував у своїх ранніх статтях. Крім психологічного аналізу, тема ролей звертає ще й філософський погляд на себе. Поведінка людини не є загадкою, але і не вивчено до кінця, що надає такої науки як психологія, великі перспективи. Ви тільки вдумайтеся в суть питання про ролі людини, які повністю формують його поведінку. Не треба тільки плутати роль з маскою, яку людина свідомо може на себе начепити, щоб здаватися тим, ким він хоче здаватися. Ролі на відміну від масок, людиною практично не усвідомлюються, вони їм в основному керують, якщо звичайно він не візьме їх під контроль. Роль – це рефлекс, реакція, як інстинкт, тільки з певним підтекстом. На відміну від інстинкту, роль – це повністю продукт людини, це продукт зовнішньої інформації, яка переходить у внутрішню суть людини. Щоб було зрозуміліше, розглянемо приклад з кількома ролями, які керують нашою поведінкою.

Припустимо, вас обдурили, і ви ображаєтеся або злитесь, і вам здається, що це цілком природна реакція, яка повинна бути в такому випадку. Але це не так, це не природна реакція, це ваша роль, і їй ви навчилися в процесі життя. Хто навчив вас відчувати образу, злитися, переживати, ревнувати, думати певним чином і так далі. Все ваша поведінка, це лише зміна ролей, згідно умовам, що вас оточують. А раз так, значить ви цілком передбачувані і керовані, ніж звичайно можна користуватися. І не треба думати, що це якась змова групи осіб, які намагаються підпорядкувати вашу волю собі, це продукт соціального походження, який виник в результаті нашої взаємодії. Дитина бере приклад з того що він бачить, він культивує те, чому його навчають, веде себе відповідно оточення, повністю повторюючи модель поведінки інших людей. Якби він жив у лісі, подібно Мауглі, тоді б у нього була роль відповідна його оточення, він був би диким і поводився подібно диким звірам. І більшість людей навіть не розуміють всієї природи своєї поведінки, не кажучи вже про здатність керувати ним.

У психіці полягає велика сила, про що говорив Карл Юнг, але взяти цю силу під контроль надзвичайно складно. Наприклад така елементарна річ, як контроль власних емоцій, вимагає від людини неймовірних зусиль. І роль вимагає того ж, досить начепити на людину уніформу, і він уже уособлює себе з тією особою, яку йому нав’язали. Всі ролі нав’язуються, в соціумі це цілком природний процес. Він відображає інтереси соціуму і в якійсь мірі інтереси особистості, тільки от не завжди роль може бути доречною. Та й потім, хіба не цікаво кожному з нас знати ту істину, яка має місце в кожній конкретній ситуації?

Скажімо ви відреагували на ситуацію певним чином, згідно реакції тієї ролі, яку ви виконували в цей час. Але чи так повинно було бути насправді, чи може бути у цій ситуації, було інше рішення? Це питання тим більш цікавий, чим більше ви усвідомлюєте природу своєї поведінки. Найпростіший спосіб до свідомості і визначення себе як особистості – це аналіз кожної своєї дії, кожного бажання і вчинку згідно йому. Ви повинні намагатися зрозуміти, чому ви робите те, що робите, що штовхає вас на це.

Якщо ви знайдете істок цього поштовху, ви зрозумієте знайдете і його природу, ви знайдете ту роль, яка включається у вас в конкретній ситуації. Зрозуміти що вона з себе представляє і що дає, вже питання технічне, прикладів аналогічної поведінки навколо вас предостатньо. Всі ролі йдуть з дитинства, та доповнюються протягом усього життя. Я вважаю, що свобода людини визначається насамперед свободою його розуму, ніщо так не пригнічує людину, як роль пригнобленого, яка тисне на його психіку. Одна велика роль, яку ми всі змушені грати – це роль життя, адже кожен з нас повинен жити згідно з задумом нашого творця. І якщо ролі є невід’ємною частиною нашого життя, краще вибрати ту, що максимально наближена до досконалості.

Стати людиною освіченою, може далеко не кожен, я не збираюся філософствувати на тему ролей, як власне і у відношенні всієї психології людини. Бути може я зроблю це у своїх книгах, але зараз можу сказати тільки одне, що кожному з нас під силу вибрати собі роль. Наприклад, ви можете не злиться, а шукати рішення, не ображатися, а аналізувати, не плакатися, а діяти і так далі. Навіщо вам слабкі ролі, краще вже бути сильним в цьому житті. Найпростіший і примітивний спосіб визначиться з роллю – це самонавіювання, це набагато простіше, ніж шукати просвітлення, а результат прийде швидко.

Роль – це певний стан психіки в конкретний момент, і цей стан має бути найбільш ефективним і адекватним дійсності. Простіше кажучи правильно себе вести, це виходити переможцем з кожної ситуації, до чого можна дійти, якщо працювати над цим. Це не теорія і не філософія, це практична частина життя, яку роль ви самі вибираєте собі, буде вашої свідомої роллю, і тоді ви будете нею керувати самі, на відміну від тих ролей, які управляють вашою поведінкою, перебуваючи глибоко в підсвідомості.

Посилання на основну публікацію