Причини злочинності в сучасній Росії

Виходячи з вищерозглянутих позицій причини злочинності слід розкривати шляхом аналізу соціальних протиріч у суспільстві, використовуючи статистичні дані про злочинність і характеристику особистості суб’єктів злочинності. Почавши свого часу демократизацію, російське суспільство виявилося не ближчим до демократії, ніж воно було за часів СРСР. За висловом Г. Явлінського, вона виявилося «кримінальної олігархією з монополістичним державою», а колишній глава уряду Росії В. Черномирдін констатував наявність «тотальної криміналізації російського суспільства». У цій ситуації виникає природне запитання: в чому причини подібного соціального явища?
За статистичними даними кількість зареєстрованих злочинів в 90 рр. в порівнянні з 80 рр. XX ст. істотно зросла. Так, в 1980 р було зареєстровано 1.028.284 злочинів,
в 1985 р – 1.416.935,
в 1990 р – 1.839.451,
в 1995 р – 2.756 тис.,
в 1996 р – 2.625 тис.,
в 1997 р – 2.397 тис.,
в 1998 р, – 2 582 тис.,
в 1999 р – 3.002 тис.,
в 2000 г.- 2.952 тис.
Максимально високого рівня досяг і коефіцієнт злочинності – 407 злочинів на 100 тис. Чоловік населення у віці від 14 років і старше в 1961- 1965 рр., 901 – в 1981- 1985 рр., 1770 – в 1991- 1995 рр. У 1998 р цей показник склав 2.051, у 1999 р – 3.002, у 2000 р – 2.952. За період з 1956 р по 1985 р темпи зростання злочинності випереджали темпи зростання населення майже в 10 разів. У 1990-2000 рр. населення Росії майже в 2 рази частіше страждало від злочинів, ніж 10 років тому. Інші дані також свідчать про зростання як абсолютних, так і відносних показників злочинності в країні за останні 10 років.
В офіційних звітах МВС РФ наголошується, що кримінальна середу активно консолідувалася, набуває більш високий професіоналізм і організованість, багатоцільову і великомасштабну орієнтацію, захоплює в сферу свого впливу нові шари і категорії населення. Виділяються і нові тенденції в характері злочинності. Кожне дев’яте зареєстрований злочин скоєно у великому або особливо великому розмірі. Відбулося зрощення криміналу, тіньового бізнесу і представників владних структур, насамперед на грунті переділу власності, що дозволило організованим групам і злочинним співтовариствам зберігати контроль над значною частиною економічного потенціалу і фінансових ресурсів країни. Широке поширення отримують розкрадання бюджетних коштів. Торік відбулося різке збільшення числа злочинів терористичної спрямованості. Так, в 1998 р був зареєстрований 21 випадок терористичних актів, у 1999 р – 20, у 2000 р – 135.
Що стосується причин, то, за оцінкою Держкомстату РФ, на динаміку і структуру злочинності продовжували впливати процеси, зумовлені кардинальними змінами в економічній, соціальній і політичній сферах суспільства. Високий ступінь криміналізації суспільства в Росії посилювали криза в господарсько-економічній сфері, соціально-політична нестабільність, етно-регіональні конфлікти. Як видно, коріння кримінальних процесів вбачається в багатьох сферах суспільного життя країни.
І це відповідає дійсності. Нерідко зустрічається «економізація» злочинності, коли причину її сплеску в нинішній Росії бачать виключно в економіці: в дефектах приватизації, в триваючому перерозподілі колишньої суспільної власності, в помилках економічної політики держави, яка штовхає людей на злочини. Дійсно, економічні фактори в сьогоднішньому зростанні злочинності в російському суспільстві відіграють величезну роль. Але це результат дії не якоїсь однієї групи факторів, а їх цілісної системи. Причому системи, що охоплює практично всі сфери суспільства.
Видається, що основними причинами цього процесу можна вважати наступні:
1) ціннісний вакуум (включаючи і моральний), який виник після розпаду СРСР і відмови від керівної ролі КПРС;
2) лібералізацію економіки («відпустка» цін, роздержавлення власності, приватизація та ін.), Що викликала «шок від свободи»;
3) вплив кримінальних структур і видів кримінальної поведінки, успадкованих від СРСР;
4) слабкість російської держави, що виник на місці колишнього СРСР;
5) виникнення в країні багатьох маргінальних і незахищених соціальних верств і груп, положення яких робить їх потенційним резервом злочинності.
Ці 5 груп факторів, будучи взаємопов’язаними, скомплектувати в якусь соціально-економічну систему, яка і є основним джерелом зростання злочинності в Росії останні 10 років.
Ціннісний вакуум. Соціологічні опитування останніх років демонструють відчуження людей від суспільства і держави, падіння інтересу до політики, величезна недовіра до влади, розчарування в реформах. Наприклад, близько 60% опитаних вважають, то вони стали жити гірше, ніж жили до 1985 р Частка віддають перевагу радянську систему – в 2 рази більше, ніж прихильників нинішньої. На думку більш ніж 80% опитаних, економічне становище Росії погане і в найближчі роки буде погіршуватися.
Однак все це лише симптоми більш глибокої сутності – ціннісного вакууму, який до теперішнього часу склався в російському суспільстві. Це відсутність чітких пріоритетів, переваг, які стимулювали б ту чи іншу діяльність людей. Що стосується суспільству, ціннісний вакуум – це ситуація, коли людям байдуже, при якому політичному ладі жити, за яку партію голосувати, яку владу мати та ін. Це показник втрати чутливості до різних ідеологій: демократичної, комуністичної, націоналістичної; втрати довіри до них. А значить відчуження і від тих цінностей, на яких ці ідеології базуються. Перш за все, цінностей політичних, правових, моральних.
Цей феномен у різних верств суспільства проявляється по-різному. У вищих чиновників держави ціннісний вакуум виявляється, по-перше, в кон’юнктурному характері управління країною, коли вирішуються поточні техніко-економічні питання, але відсутні будь-які цільові орієнтири та перспективні програми, що стосуються країни в цілому.
По-друге, – у відсутності чітких і зрозумілих усім пріоритетів, які пред’явлені суспільству і проводяться в життя. Відсутність цільових орієнтирів, перспективних програм і пріоритетів сприяє тому, що влада працює не на інтереси більшості населення країни, а на кон’юнктурні інтереси борються політичних угруповань. Показниками цього стають закритість політики, її суперечливість і непослідовність, невірні господарські рішення, безпринципність і безвідповідальність вищих чиновників, їхню корумпованість. Що стосується ціннісного вакууму у «низів», то він проявляється в соціальному песимізмі, розчаруванні в можливості поліпшення життя, відчуженні від проведених перетворень, від суспільного життя взагалі.
Байдужість до таких проблем пов’язано з деполітизуванням населення, яка, у свою чергу, викликана найсильнішим падінням авторитету влади і політиків взагалі. Все це знімає правові та моральні бар’єри, «розв’язує» груповий і особистісний егоїзм, створює атмосферу, коли все дозволено.
При всій спірність соціалістичних цінностей в СРСР ціннісний вакуум не відчувалося. Слід говорити про дві групи факторів, які призвели сучасне російське суспільство до ціннісному вакууму. Перша група – конкретні умови сьогоднішнього життя, в першу чергу, відомі економічні труднощі, які породили незадоволеність життям, песимізм, втрату перспектив. Друга група чинників – довгострокові. Нинішній ціннісний вакуум – це накопичений результат двох історичних зламів соціальної свідомості, які Росія пережила протягом XX століття в періоди двох перехідних епох: 1) при переході від дореволюційної капіталістичної Росії до радянської і 2) при переході від радянської Росії до нинішньої, олігархіческікрімінальной.
Перший злам тривав близько чверті століття – з моменту революції 1917 р і до відходу старих, дореволюційних поколінь, коли залишилися покоління, що сформувалися в дусі соціалістичних цінностей. Суть зламу – «скидання» цінностей, характерних для дореволюційній Росії (почасти – національних, почасти – загальнолюдських), і створення нових, що складали основу соціалістичної ідеології. Другий злам відбувся в середині 90 рр. ХХ ст., Коли люди, що сформувалися в дусі соціалістичних ідей, витісняють їх зі своєї свідомості, приймаючи ідеологію капіталістичної системи.
Ці процеси відбуваються при адаптації до нових умов повсякденному житті: гласності, деідеологізації суспільного життя, лібералізації економіки, розвитку приватного бізнесу, вільному в’їзду і виїзду з країни тощо Але очевидно одне: так само, як радянський етап російської історії зламав цінності цивілізації капіталізму, пострадянський етап цієї історії ламає цінності цивілізації соціалізму. Другий злам не менше болючий, ніж перший, так як до його початку цінності радянського етапу російської історії вже увійшли в культуру країни.
Саме цим пояснюється те неприйняття ринкових реалій, яке проявилося на початковому етапі реформи – неприйняття глибокої соціальної диференціації, зниження рівня життя, безробіття, банкрутств тощо
Проте другий злам ментальності, що стався в епоху Єльцина, що не реконструював старих дореволюційних цінностей. Злам соціалістичної свідомості не було вороття до традиційного для дореволюційної Росії. Процес пішов інакше. З одного боку, економічна свобода різко посилила ті тіньові процеси, які, хоча і були в СРСР, але жорстко контролювалися. В умовах лібералізації економіки ці процеси набули масового і кримінальний характер. Більш того, кримінальні групи стали набирати сили в суспільстві, впливаючи на все, що відбувається в ньому, включаючи і управління країною. У свою чергу, криміналізація девальвувала не тільки радянські цінності, але і традиційні ринкові, в рамках яких індивідуальний успіх, заснований на працьовитості, розглядається як безумовно моральне справу і які «працюють» при цивілізованої ринкової економіці. Все це і призвело до утворення ціннісного вакууму в країні.
Цей феномен можна інтерпретувати як природну захисну реакцію суспільства на розпад того укладу життя і тієї духовної атмосфери, які існували в попередні три чверті століття. Ця реакція виражається в тому, що суспільна свідомість все більше орієнтується не на соціальну інтеграцію та розвиток, а, навпаки, на соціальну дезорганізацію. Про це свідчить, наприклад, той факт, що не тільки громадськість, але і правосуддя сьогодні не здатна використовувати свій арсенал кодифікованих норм для припинення злочинності.

Посилання на основну публікацію