Особистий життєвий досвід

Хіба може бути для нас щось більш переконливим, ніж власний життєвий досвід, грунтуючись на якому ми вибудовуємо свої асоціації і переконання, часто стають базовими? Звичайно це не можна віднести до тих людей, які можуть до безкінечності наступати на одні й ті ж граблі, і при цьому не бачити жодної взаємозв’язку зі своїм попереднім досвідом, але рідкісні випадки ідіотизму, є винятком з правил. В основному ж будь-яке значиме подія минулого, яке відіграло значну роль в житті людини, неодмінно стає його основою для своїх переконань в майбутньому, в НЛП це називається імпринт – цікаве досить-таки назва з моєї точки зору, мабуть характеризує НЛП, адже цілком можна було б обійтися таким поняттям як досвід. І так як цей термін у всіх на слуху, саме їм я і буду користуватися, для вашого, шановні читачі зручності. Так що імпринт або наш життєвий досвід, як би ми його не називали, формує нашу точку зору, формує нашу поведінку і порядок дій, на випадок сценаріческого повторення подій минулого.

Ось тільки як показує життя, стовідсоткової закономірності в ній не існує, і яким б не був особистий життєвий досвід людини в тому чи іншому питанні, він завжди може бути переглянутий з нової позиції. У цьому ось щодо навіть ідіоти здаються більш просунутими людьми, і якби не бездумно аналогічний алгоритм дій з їх боку, що призводить до одних і тих же помилок, їх і ідіотами б назвати було не можна. Досвід як ми знаємо може бути позитивним або негативним, і той і інший робить певний вплив на нашу психіку, причому чим менше в людині адекватного сприйняття, тим відповідно це певний вплив менш визначено для нього. Чи часто люди, роблять розбір події у своєму житті, аналізують, шукають причинно-наслідкові зв’язки, намагаються зрозуміти структуру події? А адже саме це дозволяє взяти під контроль аналогічну ситуацію в майбутньому, при якому хоча б свої власні дії не будуть ідентичними діям минулого.

Що б в житті не відбувалося з очевидним постійністю, у всього цього є кінець, сонце згідно нашої історії постає вже кілька тисяч років, якщо брати історію людства, проте ми ж з вами розуміємо, що навіть воно коли-небудь згасне. У нашому житті все більш швидкоплинно, і тому вкрай важливо не зависати на одному і тому ж сценарії, який один і той же саме в голові людини, і який будує міцний фундамент стереотипу в його голові. У НЛП перепрограмування переконань називається ре-імпринт, це вам для загального відома, а для простого розуміння це можна сформулювати як зміна переконань, на інші. І це насправді ключовий момент, на який ми з вами неодмінно повинні звернути свою увагу. Ключовим в ньому є слово – переконання, що характеризує спосіб сприйняття цього світу несвідомими людьми, які як раз саме переконаннями і керуються у своєму житті, але не свіже виробленим розрахунком.

Людиною чиє життя побудована на переконаннях, досить легко управляти, роблячи штучну взаємозв’язок тієї чи іншої події з його переконаннями і повертаючи це за потрібне тобі чином. У такому випадку будь-який негативний досвід, може стати причиною бездіяльності в майбутньому, у людини може виникнути відчуття безпорадності і паніки лише тому, що у нього немає потрібного алгоритму дій на випадок повторення негативної ситуації, а сформувати новий по ходу він не може. Як приклад можна взяти будь-яку ситуацію вселення невпевненості в людини, вказуючи йому на його негативний досвід минулого, не має нічого спільного зі справжнім насправді, але тим не менш діючим на нього гнітюче. Таким ось чином люди що називається обрізають крила іншим, підпорядковують собі їх волю, як це відбувається на безлічі підприємств, де людині постійно вказують на його місце, не привілейоване, а місце невдахи.

У той же час позитивний досвід минулого теж адже не може бути основою для сліпої впевненості в собі, або навіть надзвичайно завішеної самовпевненості, адже скільки собі не наказуй можливості супермена, вони в тебе не з’являться. Завищена самооцінка має ряд переваг, але позбавлена здорового глузду вона часто призводить до непоправних помилок. Адже одного ентузіазму мало для підкорення нових висот, потрібен ще й точний, холодний розрахунок, який повинен будуватися виходячи з наявних на даний момент достовірних даних, а не на успішному досвіді минулого. Особистий життєвий досвід звичайно не повинен ігноруватися, але ж очевидно ж що їм необхідно користуватися як розрахунковою одиницею для справжнього, але використовувати його як керівництво без аналізу, беручи до уваги лише можливу закономірність, просто нерозумно. Вкрали наприклад ви щось один раз і при цьому не попалися, хіба це є підставою для подання про власній безкарності?

Зрозуміло немає, і ніхто не може сказати з повною упевненістю, яка спроба може виявитися невдалою, але ж кожна наступна буде виходити з закономірності минулого, вірніше з переконань такої закономірності, коли людина просто сліпо вірить в чергову успішну попутку, не те що не побачить помилки , але і не візьме до уваги зовнішні фактори. Однак все що я тут пишу, дуже складно застосувати до більшості людей, так як це вимагає саме свідомого підходу до життя в сьогоденні, а згідно зі статистикою більшість людей не живуть цим. Саме стереотипи і переконання, засновані як на особистому життєвому досвіді, так і на штучній формі переконання, є основою життєвих установок більшості. І тим не менше, раз ви читаєте мене, ось вам двері веде до осмисленого життя, ніяких переконань я вам не даю, все випливає з логічного ланцюжка, побудова якої в значній мірі перетворює наше з вами мислення і відповідно впливає на нашу психіку і сприйняття навколишнього світу.

Минуле, ваше власне чи чуже, це не основа для справжнього, це його передумова, тому використовуйте його для розрахунків формування майбутнього, працюючи в сьогоденні, і головне не допускайте незаперечність тих закономірностей, що сьогодні мають місце бути, так як вони в певній мірі вас обмежують. Людина з десяти спроб не добився успіху, не обов’язково не доб’ється його з одинадцятої спроби, і ніякої особистий життєвий досвід це не підтверджує, треба лише використовувати цей досвід для вибудовування нової, орієнтованої на помилки або навіть правильніше буде сказати недоліки минулого, стратегії.

Посилання на основну публікацію