Механізми виникнення емоцій

Існує великий спектр гіпотез, які зачіпають ймовірні причини виникнення емоційних явищ.
Емоція як биообратной зв’язок від органів, що беруть участь в експресії. Однією з перших концепцій, що описують причини емоційного переживання, що зберегла своє значення до теперішнього часу, є концепція, запропонована У. Джеймсом і С. Ланге (James, 1884; Lange, 1895). Ці дослідники жили в різних країнах і одночасно незалежно один від одного висунули схожі ідеї. Вони пояснювали виникнення емоційного переживання функціонуванням механізму зворотного зв’язку від ефекторних органів, що беруть участь в експресії емоції. Згідно з цим поданням, ми сумуємо, оскільки плачем, сердимося, тому що наносимо удар, боїмося, оскільки тремтимо, радіємо, бо сміємося. Таким чином, у цій концепції взаємозв’язок усвідомлення емоції і поведінкового її вираження обратна очевидно спостережуваної: усвідомлення емоційного стану відбувається після фізіологічної реакції.
Ця гіпотеза спочатку була відкинута через існування значної кількості фактів, що суперечать їй. Проте в даний час багато дослідників знову починають до неї повертатися. Це пояснюється тим, що психотерапевтична практика значною мірою спирається на існування подібної зворотного зв’язку і включає такі технічні прийоми, як необхідність посміхатися, щоб змінити настрій, або розслабити м’язи, щоб заспокоїтися.
Важливість зворотного зв’язку від ефекторів підтверджується і неврологічної практикою (Hohman, 1966). Так, при обстеженні хворих з ушкодженнями спинного мозку виявляється чітка закономірність, згідно з якою, чим вище рівень ураження, тим менше інтенсивність емоцій, пережитих цими хворими.
Експерименти також підтверджують значення зворотний стимуляції від ефекторів. В одному з досліджень випробуваним пропонували змінювати напругу тих м’язів обличчя, які відповідали певної емоції, однак про самоїемоції нічого не говорилося (Ekman ea, 1983; Levenson ea, 1990). Так мімічно відтворювали експресію страху, гніву, подиву, відрази, горя, щастя. У момент напруження м’язів проводився запис вегетативних функцій. Результати свідчили про те, що симулював експресія дійсно змінювала стан вегетативної нервової системи. При імітації гніву частішали серцебиття і піднімалася температура тіла, при відтворенні страху підвищувалася частота серцевих скорочень, але падала температура тіла, при симуляції стану щастя відзначалося тільки уповільнення серцебиття.
Фізіологічним обгрунтуванням можливості участі зворотного стимуляції у формуванні психологічного переживання може бути така послідовність подій. Протягом життя людини формуються класичні умовні рефлекси, асоціативно зв’язують зміна лицьових м’язів з тим чи іншим станом вегетативної нервової системи. Саме тому зворотний зв’язок від лицьових м’язів може супроводжуватися вегетативними змінами.
Поки немає підстави відкидати можливість того, що ці зв’язки можуть бути і вродженими. Доказом можливості такого припущення може бути той факт, що при спостереженні за чужими емоціями люди мимоволі повторюють їх. Будь з читаючих ці рядки, дивлячись на малюнок (мал. 13.6), не може інтуїтивно не слідувати зображеної на ньому емоції.
Не виключено, що умовно-рефлекторна зв’язок, що з’єднує емоційний прояв і психічні переживання, виникає на вельми ранніх стадіях онтогенезу у відповідний критичний період. Він може так близько знаходитися до моменту народження і бути таким коротким, що веде до ілюзорного уявленню про уродженості такого роду зв’язків.
Емоція як активність структур мозку. У. Кеннон (Cannon, 1927) і П. Бард (Bard, 1929) запропонували концепцію, суть якої полягає в тому, що психологічний усвідомлення і фізіологічне реагування в процесі емоційного відповіді відбувається практично в один час. Інформація про емоційний сигналі надходить в таламус, з нього одночасно – в кору великих півкуль головного мозку, що призводить до усвідомлення, і в гіпоталамус, що призводить до зміни вегетативного статусу організму (рис. 13.8). Подальші дослідження виявили значну кількість структур мозку, що беруть участь у формуванні емоції.

Гіпоталамус. За допомогою методики самораздражения виявлено центр задоволення (Olds, Fobes, 1981). У подібному експерименті в один ланцюг включаються електроди, вживлені в мозок щура, контакт педалі і джерело електричного струму. Рухаючись, щур міг натиснути на педаль. Якщо електроди були імплантовані в область латерального гіпоталамуса, то після одноразового натискання щур вже не припиняла це робити. Деякі з них натискали на педаль до 1000 разів на годину і вмирали, оскільки переставали виконувати дії, необхідні для виживання.
Змінювати емоційний стан тварини можна, вводячи ті чи інші біологічно активні речовини в певні області гіпоталамуса (Ikemoto, Panksepp, 1996). Роль цієї структури мозку в емоційному реагуванні продемонстрована багаторазово. У латеральному гіпоталамусі виявлені два типи нейронів, різним чином реагують на емоційні ситуації. Один тип нейронів був названий мотиваційним, оскільки він виявляв максимальну активність в мотиваційному поведінці, а інший – підкріплювальним, оскільки ці клітини активувалися при насиченні тварини (Зайченко та ін., 1995).
Мигдалина (амігдала). Х. Клювер і П. Бьюси (Kluver, Bucy, 1939) видалили скроневі частки кори великого мозку у мавп і описали синдром, пізніше названий їх ім’ям. У мавпи, до операції є агресивним альфа-самцем, після екстирпації скроневої частки зникла колишня агресивність і страх, але виявилася гіперсексуальність. З одного боку, ці дані свідчать про важливість скроневих часток для розвитку агресії, з іншого – демонструють наявність реципрокних відносин між сексуальністю і агресивністю. Це суперечить уявленню К. Лоренца (2001), який стверджував ідентичність агресивності і чоловічої сексуальності, оскільки, з його точки зору, сексуальна поведінка є складовою частиною агресивного.
Встановлено, що синдром Клювера-Бьюси обумовлений відсутністю мигдалини. Зараз доведено, що ця структура формує відповідь організму на аверсивного стимул (викликає реакцію уникнення). Будь емоційну відповідь асоціюється з обставинами, в яких він виникає. Так відбувається вироблення класичного умовного рефлексу, де підкріпленням є те чи інше емоційний стан організму. Цей тип навчання називається умовним емоційною відповіддю.
Мигдалина відіграє роль у декількох видах емоційного поведінки: агресії, страх, відраза, материнському поведінці. Ця структура є фокусом сенсорної та ефекторних систем, відповідаючи за поведінковий, вегетативний і гормональний компоненти умовного емоційного відповіді, активуючи відповідні нервові кола, розташовані в гіпоталамусі і стовбурі мозку.
Дж. Е. Леду (LeDoux, 1987) показав необхідність центрального ядра мигдалини для розвитку умовного емоційного відповіді, оскільки при його відсутності виробити рефлекс не вдавалося (рис. 13.9). Як видно з малюнка, мигдалина пов’язана з латеральним гіпоталамусом, відповідальним за вегетативний компонент емоційного відповіді, і з околоводопроводном сірою речовиною, яка організовує поведінковий відповідь. Мигдалина також має проекції в області гіпоталамуса, залучені в реалізацію гормонів стресу. Саме тому роздратування центрального ядра мигдалини веде до виразки шлунково-кишкового тракту. Однак при оперативному видаленні мигдалини виразка при стресі не утворюється. Мабуть, цю свою функцію вона реалізує через хвостате ядро.
Сенсорна асоціативна кора аналізує комплексні стимули достатньої складності. Хоча окремі емоційні реакції у людини викликаються простими подразниками, більшість з них є досить складними, наприклад, поява в полі зору тієї чи іншої людини. Мигдалина отримує інформацію від нижньої скроневої кори і кори скроневого горбка. До останньої іде проекції із зорової, слуховий і соматосенсорной асоціативної кори. Таким чином, мигдалина має інформацію будь-яких модальностей.

Дж. Л. Даунер в експерименті руйнував ліву мигдалину у мавп, паралельно виробляючи коміссуротомію (Downer, 1961). Таким чином, ліва половина мозку була позбавлена ​​структури, що синтезує інформацію всіх сенсорних входів, і не могла компенсувати цей недолік інформацією з правої півкулі. До операції дотик до мавпі викликало агресивну реакцію. Після операції подібна поведінка викликалося лише в тому випадку, коли тварина дивилося правим оком. При розгляданні лівим оком агресивність була відсутня. Це говорить, зокрема, про те, що для емоційних реакцій особливе значення має права півкуля головного мозку.
Роль таламуса в реалізації умовного емоційного відповіді. Більшість емоційних реакцій досить примітивні, оскільки виникли досить рано на шляху еволюційного розвитку. Руйнування слухової кори не тягне за собою відсутність емоційного умовного відповіді, тоді як руйнування таламуса невідворотно веде до неможливості його вироблення.
Для утворення умовного емоційного відповіді на звук необхідна збереження медіальної частини медіального колінчастого тіла, що відправляє слухову інформацію в первинну слухову кору великих півкуль головного мозку (рис. 13.10). Крім того, нейрони медіального колінчастого тіла проектуються в мигдалину. Руйнування цих зв’язків призводить до неможливості вироблення емоційного умовного відповіді на звуковий сигнал. Точно так само для вироблення умовного емоційного відповіді на зоровий сигнал потрібна збереження латеральних колінчастих тіл, що несуть в мозок зорову інформацію.

Роль орбітофронтальної кори вперше стала визначатися в середині XIX століття. Важливу інформацію про функції цієї області в емоційному поведінці дав випадок з підривником Фінеасом Гейдж. Металевий стрижень, викинутий вибухом, пронизав лобову частину його головного мозку. Гейдж вижив, але його поведінка значно змінилося. Якщо до травми він був серйозним і ґрунтовним, то після цього випадку перетворився на легковажного і безвідповідальної людини. Поведінка його характеризувалося дитячістю і нехлюйством, йому важко було скласти план майбутніх дій, та й самі його дії були примхливі і випадкові.
Подібні пошкодження знижують процеси гальмування і самоконцентрації, міняють особистісні інтереси. Ще в 40-х роках XX століття було набрано достатньо багато матеріалу про роль орбітофронтальної кори в емоційному поведінці. Більша частина даних свідчила про те, що пошкодження її, міняючи емоційну сферу людини, не торкається інтелектуальний рівень.
Наприклад, в одному курйозний випадок людина страждала синдромом нав’язливості, який проявлявся в постійному миття рук. Аномалія ця заважала йому вести нормальне життя і врешті-решт привела до спроби самогубства. Хворий вистрілив собі в голову через рот, однак вижив, хоча і пошкодив фронтальну кору. Нав’язливість при цьому зникла, а інтелектуальний рівень залишився колишнім.
Численні дослідження з руйнування орбітофронтальної кори, що проводяться на тваринах, свідчили про істотну зміну їх поведінки: зникненні агресивності і відсутності видимих ​​інтелектуальних відхилень. Це навело португальського вченого Егас Моніца на думку переконати нейрохірургів робити подібну операцію на людях. Він вважав, що така операція могла б зняти у агресивних психопатів патологічне емоційний стан, зберігши інтактним їх інтелект. Кілька таких операцій були дійсно проведені, і їх результати підтвердили первинну думку автора. За цей Е. Моніц в 1949 р отримав Нобелівську премію.
Пізніше ця операція, названа лоботомію, була проведена тисячам хворих. Особливо багато таких хірургічних втручань зроблено американським солдатам, які повернулися після Другої світової війни з синдромом, який пізніше стали називати за місцем проведення військових дій – «в’єтнамським», «афганським» і т. Д. Людям, які тривалий беруть участь у військових діях, властиво при будь тривожної ситуації починати фізичну атаку, не встигнувши подумати, обгрунтована така реакція. У всіх інших відносинах вони не відрізняються від норми, будучи до того ж і фізично здоровими і працездатними. Зараз очевидно, що Е. Моніц помилявся, оскільки лоботомія веде не тільки до зниження інтелектуального рівня, але, що не менш важливо, до безвідповідальної поведінки. Такі хворі перестають планувати свої дії, відповідати за них і, як наслідок, втрачають працездатність і можливість жити самостійно.
Лоботомія як операція була досить добре опрацьована і проводилася навіть не в операційній, а в звичайному кабінеті лікаря. Вона виконувалася за допомогою спеціального ножа, званого трансорбітальний лейсотомом. Хірург за допомогою дерев’яного молотка вводив нож в мозок через отвір, зроблений трохи нижче верхньої повіки, а потім повертав його вправо і вліво до орбітальної кістки у очі. По суті, операція робилася втемну, оскільки не було ясно, де знаходиться ніж і які структури він розрізає, тому пошкоджень було більше, ніж потрібно, хоча основним її наслідком було відокремлення префронтальної області від решти мозку (Carlson, 1992).
Результати ЯМР-томографії свідчать про те, що чим більше захоплені активністю префронтальна кора, ліва скронева область (мигдалина), міст, тим більше амплітуда орієнтовною КГР (Raine ea, 1991).
В даний час вважають, що орбітофронтальная кора включена в оцінку послідовності дій. Якщо ця область пошкоджена захворюванням, то випробовуваний може оцінити емоційну значущість стимулу теоретично, т. Е. Легко зможе проаналізувати ситуації на картинках і схемах. Однак він не зуміє застосовувати ці знання в житті. Подібним чином Гейдж, про який було сказано раніше, втрачав одну роботу за іншою, витратив усі заощадження і врешті-решт позбувся сім’ї.
Можна вважати, що орбітофронтальная кора прямо включена в процес прийняття рішення, але забезпечує трансляцію цих рішень у життя, в конкретні почуття і поведінку. Вентральні зв’язку цій області кори з діенцефалоном і скроневої областю приносять їй інформацію про емоційну значущості сигналу. Дорсальні зв’язку з сингулярною корою дозволяють їй впливати як на поведінку, так і на вегетатикою.
Сингулярна кора грає важливу роль у формуванні емоційного переживання (рис. 13.12). Дж. У. Папец (Papez, 1937) припустив, що сингулярна кора, енторінальная кора, гіпокамп, гіпоталамус і таламус утворюють коло, що має безпосереднє відношення до мотивації і емоції. Психолог П. Д. Маклін (MacLean, 1949) включив у цю систему також мигдалину і назвав її лімбічної. Сингулярна кора забезпечує взаємодію між структурами, які приймають рішення в лобовій корі, емоційними структурами лімбічної системи і мозковими механізмами, контролюючими рух. Вона взаємодіє в прямому і зворотному напрямках з рештою лімбічної системою та іншими областями лобової кори. Електрична стимуляція сингулярної звивини може викликати переживання позитивних або негативних емоцій (Talairach ea, 1973).

Посилання на основну публікацію