Місце і роль зв’язків і відносин між об’єктами і їх елементами

Однією із загальних тенденцій розвитку є зростання числа зв’язків між що розвиваються об’єктами і їх елементами. Суспільство від первісно-общинного ладу до зародження капіталізму розвивалося в основному в локальних культурних центрах. Його розвиток супроводжується зростанням числа зв’язків. Тенденція зростання числа зв’язків і взаємообумовлених у суспільному розвитку яскраво проявляється і по відношенню до окремої людини. Оскільки людина виявляється включеним в різні, численні громадські системи, його розвиток в істотному ступені залежить від числа його зв’язків з навколишнім світом та іншими людьми. Якщо спілкування первісної людини було обмежено контактами всередині своєї громади, то сфера контактів сучасної людини через систему прямих і опосередкованих зв’язків охоплює все людство. Підвищення ролі людського фактора, розгляд людини як дійсної «міри всіх речей» передбачає подальше зростання багатства його зв’язків з предметами і явищами навколишньої дійсності, іншими людьми.
Слід зазначити, однак, що швидкий розвиток засобів зв’язку і комунікації не тільки відкриває нові перспективи «діалогу» культур, а й може сприяти уніфікації культур, яка зводить до рівня фольклору національні та культурні особливості і перетворює культуру в товар, обмінюється на світовому ринку. З цього випливає необхідність відповідної диференціації зв’язків, урахування напрямку їх дії.
Суспільний розвиток значною мірою залежить від розвитку науки, для якої також характерне зростання числа зв’язків, в т. Ч. Між нею і суспільством. Наука проникає не тільки у виробничу сферу, але і входить в кожен будинок разом з досягненнями НДР. Слід виділити і такі тенденції, як зростання числа науковців, створення колективів дослідників для вирішення наукових проблем, що були у минулому долею вчених-одинаків. Подібні тенденції в істотній мірі пов’язані з тим, що наука переходить до вивчення все більш складних об’єктів, що містять велику кількість елементів і зв’язків, що характеризуються системністю і ієрархічністю.
Наступний крок після констатації різноманіття зв’язків і відносин дійсності – їх диференціація, виявлення якісного різноманіття, незвідність один до одного. Облік якісного різноманіття зв’язків характерний для сучасного наукового пізнання. Так, Дж. Холтон підкреслює, що результати наукової діяльності слід розглядати в якості деякої події, розташованого на перетині таких траєкторій, як індивідуальні, особисті зусилля вченого; публічне наукове знання, поділюване членами наукового співтовариства; сукупність соціологічних факторів, що впливають на розвиток науки; загальний культурний контекст даного часу, значення якого відкривається, наприклад, коли виявляється, чим був зобов’язаний Нільс Бор філософським і літературним творам.
Ф. Капра, відзначаючи існуюче фундаментальне єдність Всесвіту, підкреслює, що всі об’єкти починаючи з елементарних часток не є незалежно існуючі сутності. По суті вони є системою зв’язків і відносин, що тягнуться зовні, до інших об’єктів. Такий зрушення від об’єкта до взаємозв’язкам має далекосяжні наслідки і для науки і в цілому, і для суспільства. Взаємозв’язки як зв’язку спілкування слід ввести в усі визначення, які вивчаються зі шкільної лави. Яку річ слід визначати не тим, що вона є в собі, а її зв’язками з іншими речами.
М. Оже, підкреслюючи ту ж думку, пише про те, що теорії про індивідуумі повинні розглядати не стільки проблеми статевих і вікових відмінностей, скільки йти далі, вглиб, вивчаючи ставлення до будь-якого іншій особі. Будь-яке сприйняття ідентичності проходить через сприйняття відносини. І це є вищим досягненням, останнім словом антропології.
Існує глибока залежність еволюції, розвитку від числа зв’язків, складності систем. Зростання числа зв’язків приводить до якісних змін. За оптимістичною оцінкою деяких вчених в перспективі прогресуюче ускладнення кібернетичних пристроїв цілком може призвести до створення систем, здатних навчатися на основі накопиченого досвіду, перебудовувати методи вирішення завдань в залежності від ситуації і самовідтворюватися як у фізичному сенсі, так і в сенсі передачі накопичених знань наступним поколінням. Ці розвиваються, самоеволюціонірующіе кібернетичні системи в один прекрасний день можуть оселитися на Землі серед людей.
Тісна взаємопроникнення і обумовленість змін, розвитку і зв’язків носять об’єктивний характер. Відкритість більшості систем у Всесвіті наводить на думку, що для реальності характерні не стільки порядок і стабільність, рівновага, скільки нестійкість і неравновесность. З позицій синергетики в станах, далеких від рівноваги, слабкі флуктуації можуть посилюватися до гігантських хвиль, що руйнують стару структуру і створюють у процесі самоорганізації новий порядок і організацію з хаосу.
Поряд з відносинами зв’язку загальний характер мають відносини відособленості. Відносини зв’язку та відокремленості насправді не можуть існувати одне без одного. Виділення кожного з них можливо лише в результаті протиставлення іншому. Причому мова не йде лише про гносеологічної процедурою. Існують онтологічні підстави подібного єдності, стосунки взаимодополнительности і взаємозумовленості. У цьому сенсі будь-який об’єкт постає як певна рухлива, пульсуюча сукупність внутрішніх і зовнішніх відносин, в яких зв’язок і відособленість знаходяться в різних поєднаннях, де може превалювати то одне, то інше, але завжди існує їх нерозривна єдність.

Посилання на основну публікацію