Типологія Г. Авцінова

Типологія політичних лідерів, запропонована російським дослідником Г. Авціновой, будується на тій підставі, що політика в цілому і політичне лідерство зокрема пов’язані з феноменом влади. «Хто займається політикою, той прагне влади, – нагадував М. Вебер, – або до влади як засобу, підлеглому іншим цілям (ідеальним чи егоїстичним), або до влади« заради неї самої »[52].
По відношенню до влади вона виділила опозиційних і пануючих лідерів.
Опозиційне лідерство знаходить свій вияв у двох різновидах. Конфронтаційно-опозиційний лідер – непримиренний противник існуючої влади. Цей варіант лідерства найчастіше має місце в авторитарною і тоталітарною політичних системах. Конструктивно-опозиційний лідер, критикуючи існуючу владу, орієнтований на легітимні механізми приходу до влади і не має наміру в разі успіху різко змінювати політичний курс.
Серед пануючих лідерів також виділяють два підтипи: егоцентричний і соціоцентричний. Лідер егоцентричного типу орієнтує владу на себе, бачачи в ній лише джерело особистого успіху, збагачення, впливу, популярності, отримання привілеїв. Лідер соціоцентричного типу головний сенс діяльності бачить у служінні суспільству, виконанні громадського обов’язку. Таку орієнтацію неможливо визначити з тих чи інших заяв лідера. Оцінки тут розставляє Історія. Наприклад, біографія Шарля де Голля переконливо доводить, що всупереч його репутації політика, який прагнув, насамперед, до особистої влади, вона була для нього лише засобом здійснення певної політичної програми. Ш. де Голль розлучився з владою, пішовши в 1969 р у відставку, коли переконався, що пропоновані ним політичні реформи відкидають більшість французів.

Посилання на основну публікацію