Порівняння сільського господарства США і Росії

Сільськогосподарські сектори РФ і США абсолютно непорівнянні за основними чотирма показниками: природними умовами, кадровій політиці, державній підтримці і наявності програм з розвитку експорту.

Природні умови

Єдиний фактор, який забезпечується географічним положенням, а не законами державних структур. Найпівнічніша точка кордону США (відкидаючи Аляску) розташовується приблизно на широті Київ-Волгоград. Це вже говорить про те, що природні умови більш розташовують до розвитку сільського господарства, ніж на території РФ. Базові витрати Америки на виробництво сільгосппродукції істотно нижче завдяки м’якому клімату.

Чорноземна смуга Росії знаходиться в гірших умовах, ніж менш родючий грунт США. Навіть, якщо припустити, що працівники агропромислового комплексу Російської Федерації отримають сучасне технологічне оснащення аналогічно до США, а працівники матимуть найвищу кваліфікацію, то продуктивність праці буде нижче. З урахуванням того, що повне технічне переоснащення до останніх стандартів в найближчому майбутньому не передбачається, конкурентна здатність російської сільгосппродукції по відношенню до США не витримує ніякої критики.

Державна підтримка

Уряд США завжди підтримує фермерів. На інфраструктуру сільської місцевості щорічно з бюджету виділяється близько 15,5 млрд. Дол. Це лише стандартна допомога. При прояві катаклізмів та інших несприятливих умов для фермерів, держава виділяє додаткові дотації. Для порівняння досить розглянути аграрні кризи двох країн:

  • США. 1999-2000 р виділення додаткової допомоги на 52 млрд. Дол;
  • Росія. 2008 р виділення фермерам 18 млрд. руб. для компенсації зростання цін на добрива.

Як підсумок, за один рік агрокомплекс США отримав 26 млрд. Дол. допомоги за рік, сільське господарство Росії – 18 млрд. руб., що по курсам на той час означало різницю в 50 разів.

Кадрова політика

У сільському господарстві Росії задіяно менше 2 млн. Осіб проти 23,7 млн. Чоловік в США. Базова підготовка, матеріальне оснащення, інформаційна забезпеченість – за всіма цими показниками РФ поки що відстає. Як показали дослідження, типовий фермер в Америці здатний поодинці працювати на площі в 400 га. Додаткова робоча сила в господарстві потрібна тільки для збуту продукції. Запорукою успішної роботи стає повна поінформованість і досконалість технологічного обладнання. У Росії ж дрібні господарства можуть навіть не виконати половину запланованих робіт через неконтрольовані змін цін на паливо і електрику, що має забезпечувати держава.

Програми розвитку експорту

У США діє спеціальна служба в складі близько 850 осіб з бюджетом понад 5 млрд. Дол. на рік. Сфера діяльності – робота в більш ніж 180 закордонних представництвах з метою вивчення іноземних ринків сільгосппродукції. Як результат, розробляються методи по збільшенню експорту і захисту свого виробника на внутрішньому ринку від імпортних товарів. Це лише одна з небагатьох програм, що має величезне фінансування. У Росії подібні фонди носять в основному аналітичний характер на захист свого виробника на внутрішньому ринку.

Узагальнюючи, сільське господарство Росії, в порівнянні зі США, знаходиться на багато кроків позаду. З огляду на, більш гірші кліматичні умови, навіть наздогнати агрокомплекс США в найближчі десятиліття бачиться нездійсненним завданням.

Посилання на основну публікацію