Чим відрізняється капіталізм від соціалізму?

Капіталізм і соціалізм – суспільно-економічні формації сучасності. Вважається, що головне, в чому вони розходяться, – ставлення до приватної власності. Капіталізм допускає її існування, соціалізм – немає. Усі наступні відмінності – похідні від цього, основного. Але чи все так однозначно і просто? Подивимося, чим відрізняється капіталізм від соціалізму і чи є у них щось спільне.

Теорія соціалізму

Під терміном «соціалізм» сьогодні прийнято розуміти сукупність ряду навчань, на чільне місце яких поставлені принципи рівності, соціальної справедливості та свободи. Ключова проблема в питанні соціальної справедливості – ставлення до власності. Соціалізм відкидає приватну власність, зберігаючи при цьому так звану особисту власність. Під другим терміном розумілася та власність, яка потрібна людині для життя, – предмети побуту, а також житло, автотранспорт і деякі інші речі і предмети. Хоча деякі соціалістичні вчення допускали володіння власністю, що дозволяє витягувати з неї прибуток, – це обладнання для кустарного виробництва, наприклад.

Розглядаючи Радянський Союз як приклад класичного соціалістичного держави, не можна не відзначити, що грань між приватною і особистою власністю часом проводилася не дуже чітко. У деяких союзних республіках допускалося створення дрібних приватних кустарних підприємств з невеликими обсягами виробництва – наприклад, в Грузії (хоча це, скоріше, виняток із правила). А в інших соціалістичних країнах дрібнотоварне виробництво дозволялося і було розвинене досить добре.

Відмінність капіталізму від соціалізму в тому, що приватна власність є фундаментом, на якому базується перша з цих економічних формацій. Правда, різниця між декларованою «недоторканністю приватної власності» і реальним життям часто бувала занадто очевидною. Досить вивчити історію США другої половини 19 століття і початку 20-го – і це стане очевидно кожному. Кардинально ситуація змінилася після перемоги Жовтневої революції в Росії – це змусило вводити на Заході більш високі соціальні стандарти. Наприклад, виборче право для жінок було затверджено в США після того, як його встановили в Радянській Росії.

Різниця між капіталізмом і соціалізмом

Оскільки соціалізм відкидає приватну власність, то вся власність в країні (окрім особистої) стає державною. Виняток – колгоспи, які спочатку мали на увазі колективну власність їх членів на все майно. Однак прагнення держави контролювати всі галузі господарства призвело до того, що до моменту краху СРСР колгоспів залишилося не дуже багато. Їх замінили радгоспи (радянські господарства), які, по суті, були державними сільськогосподарськими підприємствами.

Подібна організація господарства робила в принципі неможливою будь-яку конкуренцію, проте давала соціальну стабільність і впевненість у завтрашньому дні. Відсутність конкуренції і призвело до «застою» в усіх сферах діяльності, а в подальшому – до занепаду. На відміну від соціалізму капіталізм, схильний до циклічним катаклізмів у вигляді великих і малих криз, розвивався, і держави, де існував капіталістичний (тобто заснований на приватній власності) спосіб виробництва, повільно обганяли Радянський Союз. Зрештою відставання СРСР стало критичним, що спонукало керівництво країни спочатку оголосити «перебудову», а пізніше спричинило розвал держави. Однак розвиток суспільства не зупинилася, і яким буде соціальний устрій завтра або післязавтра – предмет дискусій теоретиків від громадських наук.

Посилання на основну публікацію