Система гармонізації ринкових структур

Принцип золотий розтину є пропорцією пропорційності і встановлює гармонійні відносини – в управлінні соціально-економічною системою і умовою її гармонійного розвитку.

Чим більше кількість пропорцій золотого перетину – тим вище рівень розвитку і вище можливості експансії, а зростання ентропії відображає цей процес в якості кількісної міри. Вибираючи спосіб найкращого синтезу двох частин в єдину гармонійну систему, вирішуємо питання про співвідношення частин цілого так, щоб вони відповідали умовам структурної та функціональної цілісності і стійкості системи.

Складно довести, що наявність принципу золотого перетину забезпечує структурообразующий феномен і поява нової якості. Перевірити алгеброю гармонію і просто і складно: треба вміти бачити в структурі досліджуваної системи нову якість, якої не було раніше у об’єктів до їх злиття.

Принцип золотого перетину для сучасного виробництва важко переоцінити. При дослідженні ринкової економіки на наявності в ній гармонії вдалося встановити, що існуюча закономірність, узгодженість, стрункість в пропорціях частин бізнес-процесів значно посилюють адаптаційні якості підприємства і забезпечують його успішний розвиток, а відсутність узгодженості призводять до їх неефективного функціонування. Принцип золотого перетину можна використовувати для аналізу стійкості макроекономічних, соціальних, комерційних та інших структур.

У параметрах і статистиці загального торгу також простежується принцип золотого перетину у формуванні цін і обсягів продажів. Принцип золотого перетину можна розглядати як індикатор класичної стійкості ринкових процесів, в яких немає необхідності витрачатися на рекламу або інші акції з просування товару.

Конкурентний ринок є нерівномірною рівноважної системою. Оптимизирующая роль принципу золотого перетину присутній і в асортименті товарів, і в рівні концентрації бізнесу, що впливає на поведінку підприємств на ринку.

Природа постійної складової обумовлена ??наявністю в ціні витратного компонента товару. Введемо показник міри гнучкості ринку – ступінь свободи ринку у вигляді величини I = Цпер / (Цпост + Цпер). Аналіз статистики продажів підтверджує, що за наявності конкурентного рівноваги на ринку ступінь свободи ринку дорівнює Iv = 0,38. Обробляючи статистику продажів для ринків найрізноманітніших товарів, вдалося емпірично встановити наступну пропорцію: (ЦСР -Цмін) / (Цмакс -Цмін) ~ 0,62, тобто середня величина Цср ділить змінну складову Цпер також в пропорції принципу золотого перетину. Об’єднуючи верхні дві пропорції, отримуємо: Цмин / Цмакс = (ЦСР –

Цмин) / (Цмакс – Цмин) ~ 0,62. Дане рівність можна інтерпретувати як необхідна умова існування сталої структури цінової мембрани при конкурентному рівновазі ринку. Як підтверджують результати обробки реальних даних продажів, величини

Цмин / Цмакс і (ЦСР – Цмин) / (Цмакс – Цмин) дійсно сходяться, причому сходяться, як і слід було очікувати, в точці 0,62. Якщо значення Цмин / Цмакс <0,62, то ринок за допомогою збільшенням величини Цср> 0,62 «прагне» компенсувати це відхилення. Аналогічно і для Цмин / Цмакс> 0,62, тобто для цінової мембрани існує точка стійкості її структури. Розрахунки, проведені для різних реальних ринків самих різних товарних груп з використанням розглянутої вище моделі, показали:

Тип конкуренції в більшості випадків визначається величиною k (кількістю конкурентів). При великих значеннях k створюються передумови для появи ознак досконалої конкуренції, при малих k – відповідно, недосконалої конкуренції.

Збіжність до принципу золотого перетину може проявлятися при величинах ki. Під сходимостью розуміється наступне: на ринку послідовно з’являються підприємства-конкуренти зі своїми цінами: Ц1, Ц2, Цз, … А, при появі нового конкурента фіксуємо мінімальне і максимальне значення ціни, і розраховуємо модуль відхилення ступеня свободи Iv від золотого перетину 0, 38: d (k) = | Iv – 0,38 |.

Дана модель гармонійного управління ринком може бути використана в якості еталонної моделі в системі гармонійного управління. Структура системи гармонійного управління ринком представлена ??на малюнку 3.8, в основі якого лежить процедура порівняння обраних параметрів реального ринку з параметрами гармонійного ринку і визначається міра близькості реального і гармонійного ринків. Залежно від цієї величини учасник ринку вибирає комплекс заходів, необхідний для вироблення регулюючого впливу на реальний ринок, результатом якого має бути наближення до гармонійного ринку (ефективному функціонуванню та розвитку). Емпірично встановлено, що при збільшенні кількості конкурентів k ставлення d (k) прагне до нуля. Цей процес і є збіжність до принципу золотого перетину з цінового діапазону. Ринок тоді має максимальну швидкість розвитку і максимальний товарообіг, коли ступінь свободи ринку Iv = 0,38. Тому завдання управління ринком полягає в реалізації цього принципу, на основі створення конкурентного середовища.

Якщо домогтися ситуації, коли між усіма компонентами і процесами в складній соціально – економічній системі (ринок) встановився принцип золотого перетину, то одержимо так званий гармонійний ринок.

Гармонійний ринок це система товарообміну, в якій між її компонентами і процесами містяться принцип золотого перетину, що забезпечує системі:

1) максимум швидкості збільшення ентропії;

2) мінімум витрат по забезпеченню власної стійкості.

Російський економіст Н.Д. Кондратьєв (1892 – 1938), автор вчення про

великих циклах кон’юнктури, в процесі розробки моделі економічної динаміки капіталістичного господарства отримав цікавий результат: вираз доходу Е через А і К у вигляді простої формули: Е = m VAK, де m – трактується як рівень техніки в його кількісному вплив на господарство; А – кількість самодіяльного населення; К – національний капітал. Дану формулу після нескладних перетворень можна записати у вигляді: (E / m) 2 = А * К, звідки A / (E / m) = (E / m) / K, а це і є необхідна умова принципу золотого перетину.

Гармонійний ринок при більш детальному розгляді є:

1) ідеалізованою моделлю ринкових процесів, яка допускає представлення у вигляді сукупності частин загального цілого (як структури, так і процесів), це модель між частинами якої простежується принцип золотого перерізу;

2) моделлю, яка повинна служити еталоном, з якою порівнюються реальні компоненти структури і процесів і формуються деякі оцінки, що дозволяють організувати управлінський вплив на ринок.

Будь-які економічні дії (економічна політика) повинні проводитися тільки в інтересах створення найбільш сприятливих умов для розвитку галузі у бік нарощування різноманітності. Ринок, як система товарообміну, припускає наявність конкуренції для забезпечення умов максимального нарощування цього розмаїття (тобто максимуму швидкості збільшення ентропії). Інтереси сприятливою еволюції економіки повинні диктувати політику формування гармонійних ринкових цін, які в свою чергу диктують економічну політику, а не навпаки.

Тоді формула ефективної економіки та ефективного соціуму звучить так: свобода підприємництва + соціальна ефективність – стійкість.

Необхідною (але не достатньою) умовою досягнення соціальної ефективності є системні обмеження свободи підприємництва. Абсолютна економічна свобода, як і взагалі будь-яка абсолютизація з неминучістю призводить до спотворення і знищення (виродження) вихідного сенсу. А будь-яка реальна свобода має свої умови існування. Держава повинна створювати умови для творчої, розвиваючої економіки. Перше, що дає гарантії нормальному розвитку економіки та соціуму -це «гармонійний розподіл доходів», що обмежує бізнес, тоді формула буде виглядати так: Економічна свобода громадян +

+ Гармонійний розподіл доходів (як основне обмеження) + обмеження економічної свободи заради спільних цінностей: екології та якості життя, економічного різноманітності, забезпеченості валюти.

Засобами досягнення системних обмежень є: законодавча вимога з оплати праці на підприємствах при повному фінансуванні бюджетів з доходів громадян;

інтегрована державна система і політика якості; система ремісії прав керування промислових власників;

жорстка внутрішня і зовнішня політика щодо адекватності використовуваних валют і систем розрахунку, що позитивно впливають на стійкість економіки.

Держава повинна встановити і регулювати фундаментальні основи економічних відносин. А реальні відносини призведуть до розвитку необхідних механізмів.

«Ринкове регулювання» – це регулювання, що зберігає конкурентні переваги і свободу реакції економіки в цілому. «Ринок» – категорія, що володіє «процесними ознаками», визначальними умови ефективної економічної діяльності і створюють довгострокові позитивні умови розвитку. Саме в цьому сенсі можна говорити, що «ефективна економіка» і «ринок» – це синоніми, здатні швидко засвоювати і реалізовувати новації.

Ефективна економіка – це економіка, в якій господарська діяльність має мотивацію до новацій і зниження «ресурсоем-кості» продукції. Держава формує систему збереження «середовища», а людина можливості для свого розвитку.

У сучасних умовах можна виділити два варіанти економіки: ліберальна і адміністративно-командна. Вони принципово -несоедініми, бо спираються на різні принципи управління (регулювання): грошима чи ідеями і є основами різних соціумів. І «управління ідеєю», і «управління грошима» не мають однозначного результату, тому що людина не може жити без ідеї і відповідно – без ідеалів. Людина, якщо він зберігає свою цілісність, йде до гармонії, але «управління ідеєю» – неекономічне управління.

У «ліберальної» не керованою державою економіці виникає вектор спотворення вже готових рішень: управлінські дії не ведуть до позитивного результату. В існуючій ліберальній системі, не діє вектор стійкості, а стабілізуючу роль виконує етична сутність людини.

«Ринкова економіка – це тільки частина системи. Її не можна видавати за самодостатню і вихідну частину соціуму. Держава повинна зберігати історичні традиції та цінності свого народу, підтримувати спадкоємність культури, захищати нові покоління від «внеетічності ринку». Тільки тоді може бути створена основа розвитку. Загальна ознака якості соціуму: людина – мета чи засіб. Умова, яку формує цю якість – це різноманіття як реальний механізм, вибудовує вектор розвитку. Це властиво як економічної, так і ідеологічної сфер.

Посилання на основну публікацію