Хто ж такий Чацький: переможець або переможений?

У комедії Грибоєдова «Лихо з розуму» перед кожним читачем рано чи пізно постає питання про те ким же є Чацький в даному творі? І, правда, хто він? Чоловік «позбавлений» улюбленої жінки і переможений громадськими домислами, або незалежний герой, до кінця відстоює свою правду і уникнув подальшого приниження?

Однозначно на це питання не можна відповісти. Грибоєдов показує героя в кращому світлі, з самими «правильними» на його погляд судженнями. Однак Олександр сам стає ініціатором свого «заплямованою» репутації, коли вступає в суперечку спочатку з Павлом Фамусова, а пізніше дає не втішні «відгуки» про оточення в присутності своєї «обраниці» Софії.

Дівчині не сподобалася зайва агресивність Чацького. Вона дорікає чоловіка в нестриманості і словах ганьблять «честь» інших людей, і в помсту привласнює йому «титул» божевільного. Чутка тут же рознесла новина про «душевної» хвороби Олександра. Сам же чоловік до самого кінця комедії залишався в невіданні.

У комедії Чацький дійсно стає «заручником» власних амбіцій, радикальних поглядів і безглуздою боротьбою з не довершеністю людства. Він вибрав тактику нападу, замість того, щоб правильно розрахувати всі можливі ходи. Надмірна відкритість зіграла в цій війні, проти нього ж самого.

Якщо судити героя з морально-етичних поглядів, то можна вважати його справжнім переможцем. Його поведінка дуже гідно, а життєві принципи – неодмінно заслуговують на повагу. Чоловік розумний, освічений, не пасує перед труднощами і завжди говорить тільки правду. Єдиним його недоліком стає нетактовність і безцеремонність по відношенню до інших.

Якщо ж розглядати Чацького виходячи з того, що сталося, то неодмінно він переможений. Його зраджує кохана дівчина, з якою він дружив з самого дитинства – вона вважала за краще вибрати Молчаліна, визнавши його більш чуйним, поступливим і ввічливим. Олександра нахабно обмовили, назвавши божевільним. Він не має ні чину, ні посади, ні величезних статків – тому не представляє особливого інтересу в суспільстві. Для фамусовского оточення він незрозумілий, тому вони насміхаються над ним, вважаючи його «ненормальним» в усіх відношеннях.

Але добре сміється той, хто сміється останнім. Грибоєдов «вершить» правосуддя над Софією, розкриваючи їй таємні бажання Молчалина. Дівчина дізнається про його байдужість до себе і пристрасної любові до служниці Лізі. Обман і зрада «коханого» практично розбивають їй серце. Фамусова, згадуючи слова Чацького, з гіркотою усвідомлює, що той був абсолютно прав, на рахунок Молчаліна. Вона повністю розкаюється за свою злу «жарт», яка стала для чоловіка «фатальним вироком» в суспільстві.

Але Олександр, дізнавшись правду, не прощає Софію. Більш того, він бажає дівчині неодмінно помиритися з секретарем батька, вважаючи, що саме ця людина для неї найкраща кандидатура. Тим самим Грибоєдов показує, що самолюбство Чацького роздавлено, він принижений, ображений, але все ж намагається з гідністю вийти із ситуації.

Посилання на основну публікацію