Характеристика Хлестакова в комедії “Ревізор”

У комедії Миколи Васильовича Гоголя «Ревізор» описані не найкращі якості людини. Кожен з героїв комедії обманює і намагається отримати для себе вигоду. Гоголь пише, що в містечко повинен приїхати ревізор, але ніхто не знає, як він виглядає. Чиновники лякаються адже кожен з них, розкрадав казну. Городничий взагалі боїться втратити посади і бути заарештованим.

У місті з’являється молода людина і всі думають, що це і є ревізор. Молода людина спочатку веде себе дивно, але бачачи, що його прийняли за якесь «державна особа» вирішує не відмовлятися від щасливого випадку. Молода людина опиняється Іван Олександрович Хлестаков, не багата, але дуже марнотратний людина. Він програв в карти все гроші і їхав до батька в маєтку. У той час коли він бачить що його приймають не за ту людину він підіграє ситуації і починає брехати.

Всі вірять брехні Хлестакова, він красиво розповідає і при цьому сам не знає, як у нього це виходить. Городничий дуже боїться, що Іван Олександрович дізнається, що він практично нічого не робить на своїй посаді і обманює людей. У комедії Гоголь провів паралель між такими людьми. Вони постійно обманюють і вивертаються.

Городничий вирішує дати ревізору хабар і, зрозумівши це, Хлестаков не упускає такої можливості. Він із задоволенням бере гроші і розповідає про красиве життя. Хлестаков обіцяє, що всі залишаться на своїх місцях і вимагає ще грошей. Поступово йому стає нудно слухати всі пропозиції і претензії, і він вирішує виїхати. Хоча він дуже хотів би залишитися тут ще трохи.

Коли до Хлестакова приходять городяни та починають скаржитися на городничого він вислуховує їх без особливого інтересу, іноді викрикуючи що все це неправильно і він з ним розбереться. Коли ж городничий вривається до Хлестакова і намагається себе обілити, то Іван Олександрович вирішує проявити свою любов до жінок і призводить їх у замішання.

В результаті Хлестаков залишає місто з грошима, ситий і задоволений собою. Він вчинив не дуже добре, але його це не турбує. Гоголь пише, що городяни самі хотіли обманювати себе і вірити в те, що Хлестаков ревізор. Тут кожен винен в своїх підступних думках і діях.

Варіант 2

Головним критиком морально – етичних засад російської дійсності, на всі часи, є М.В.Гоголь. Що він і довів, написавши безсмертну комедію «Ревізор». У простому сюжеті він показав, як боягузтво і дурість може поставити важливих персон в комічне становище. Налякані казнокради взяли нахабного пройдисвіта за ревізора, а він обвів їх навколо пальця. Так з’явилося поняття «хлестаковщина» – збірна назва подібних історій.

Виною всього, що сталося є Іван Олександрович Хлестаков, дрібний чиновник з Петербурга, картяр і гульвіса, вимушений зупинитися в місті Н. Він живе в готелі в борг, так як програв всі гроші і не знає, що робити далі. Автор характеризує його, як людину «пустейшего», говорить він і «діє без усякого міркування». Худенький, низенький, «швидкі очі, як звірята», які призводять в замішання співрозмовників. Але, щоб підкреслити свою значимість, Хлестаков одягнений в дорогий костюм з англійського сукна, зшитий за останньою модою. Приємна зовнішність служить прикриттям його суті. Він хитрий, виверткий, і брехливий хвалько. Його мета – «на то і живеш, щоб зривати квіти задоволення». Його завдання – привернути до себе увагу, сподобатися оточуючим, а якщо пощастить, то пожити за чужий рахунок.

Такий випадок йому представився. Скориставшись ситуацією, коли охоплені страхом чиновники, чекали інспектора – інкогніто, він і виявив свої «таланти». Уміння красиво брехати і створювати вигляд значимого людини, зіграли свою роль. Підпилий Хлестаков, осмілів так, що повірив у власну брехню і нагнав страху на все місто. Ніби він керував департаментом, і що він письменник і знайомий з Пушкіним. Коли він буде фельдмаршалом, нікому «спуску не дасть». Незабаром він розуміє, що місцеві чиновники прийняли його за «державну людину», і повертає ситуацію в свою користь. Ще більш боягузливі і дурні, ніж Хлестаков, чиновники, вирішують відкупитися від «гріхів» і несуть йому хабара. Тут проявляється ще один талант мнимого ревізора – він хороший психолог. До кожного хабарнику він знає свій підхід, щоб отримати все, що йому «належить по – праву».

Увійшовши в роль важливого людини, Хлестаков користується і наївністю дружини і дочки городничого. Умілий обманщик встигає закрутити голову обом дамам, зізнатися їм у любові і зробити пропозицію Марії Антонівні.

Перерахувавши отримані гроші, Хлестаков задоволений собою, сміється над обдуреними чиновниками і пише листа своєму знайомому. Він від радості забув, з ким має справу, лист виявилося в руках поштмейстера. Завдяки кмітливості слуги, він встиг швидко покинути місто.

Гоголь, висміявши своїх героїв, закликає викорінювати «хлестаковщину». Самоствердження людини за рахунок нахабства і спритності є одним з вад суспільства.

Посилання на основну публікацію