Характеристика Шарикова в повісті “Собаче серце”

У повісті М. А. Булгакова “Собаче серце” центром сюжету стала історія експерименту, під час якого собаку перетворюють в людини. Досить відомий професор Преображенський у своїй роботі багато приділяв часу питання омолодження організму.

В результаті він хотів отримати абсолютно нову людину. Спільно з колегою доктором Борменталем професор проводить пересадку гіпофіза помер чоловіки на місце мозку собаки.

Звичайний бездомний пес Шарик раптом перетворюється в Поліграфа Поліграфовича Шарикова. На жаль цей експеримент виявився не таким вдалим, як його собі уявляли Преображенський і Борменталь.

Середовище в якій мешкав чоловік зіграла свою чималу роль в становленні особистості. Шарикову перейшли від собаки найгірші якості такі, як ловля бліх, біг за кішками. Від людини йому передалися риси п’яниці і дебошира. Це було меншою проблемою. Революційного середовища вплинула на Шарикова не кращим чином. Преображенський намагався зробити Шарикова інтелігентною людиною, але знаходилися люди, які перешкоджали спробам професора. Так Швондер стає союзником і тільки погіршує ситуацію.

Згодом Шариков починає вважати, що потрібно прагнути до зрівнювання всього. Він приносить папір про те, що йому належить частина житла професора. Поліграф Полиграфович не соромиться грубити і доносити на людину, якій повинен бути вдячний. Герой егоїстичний і хитрий, коли його намагаються вигнати з квартири, він вже має на руках папери, що підтверджують його права на житлоплощу. Йому зрозуміла вигода проживання у професора. В один день він приходить додому з дівчиною, на якій обіцяє одружитися. З’ясовується, що Шариков збрехав про себе. Дізнавшись правду, вона збігає.

Шариков виявляється не таким дурним і простим, як здається на перший погляд. Скрізь він знаходить вигоду. Поліграф Полиграфович стає не просто робочим, а заввідділом з відлову бездомних кішок. Його операція і шрам також грають на руку Шарикову. Коли його намагаються призвати в армію, він знаходить причину відмови, пов’язану з операцією. Десь він видає свій шрам за наслідки бойового поранення.

Головний герой з кожним днем ​​стає все більш нахабним. Вчинки Шарикова змушують професора і доктора повернути Шарику образ собаки.

Твір про Шарика

Зробивши одним з головних героїв твору людини, створеного з собаки М.А. Булгаков продемонстрував своє ставлення до нової влади і соціальних змін, принесеним її встановленням.

Саме походження Шарикова, який став членом людського суспільства і введеного в квартиру професора, показує несхвалення автором роману піднесення людей з низів. Булгаков не проти такого в принципі, але за умови отримання освіти та сприйняття культури. Недарма професор Преображенський намагається наставляти колишнього пса. Показуючи хамство і невігластво Шарикова, його небажання стати культурною людиною. Булгаков в прихованій формі проводить думку про марність нової соціальної мобільності.

При цьому в романі яскраво демонструється прийняття Шарикова радянською владою. Швондер також виховує Шарикова і його ідеї і дається для вивчення марксистська література, краще сприймаються героєм, ніж старий лад життя в квартирі Преображенського. Шариков швидко сприймає нову культуру, що підкреслюється вибором «революційного» імені Поліграф Поліграфич.

Нова влада відкриває перед ним можливість зробити кар’єру. При цьому, очолюваний Кульковим підвідділ нічого не створює, навіть не дублює функції іншого корисного відомства. Установа бореться не з дійсно приносять шкоду мишами або щурами, а винищує безневинних домашніх тварин, служачи лише задоволенню викорененої інстинктів свого начальника.

Зрештою, продемонструвавши за допомогою декількох диких витівок Шарикова не тільки його нездатність адаптуватися в «пристойному» товаристві, а й його небезпека для оточуючих, автор, руками перетворює, невдалого на його думку людини, назад в пса. Кулька стає хорошою собакою і живе у професора, який не відчуває більше до нього неприязні. Булгаков, тим самим, показує своє ставлення до нижчих верств суспільства, до більшості народу. Маси повинні виконувати свої функції і не виходити за рамки, визначені для них більш освіченими і культурними представниками «верхів». Якщо ж хто-небудь бажає піднятися вище, то він повинен довести свій зрослий рівень і бути прийнятим новим середовищем. Радянська ж влада, своїми експериментами порушила природний плин життя.

Посилання на основну публікацію