Характеристика Олександра 1 в романі “Війна і мир”

Олександр I – другорядний персонаж роману-епопеї Л. М. Толстого “Війна і Мир”. Мабуть, він також є головним другорядним героєм.

Він є Імператором Російської імперії, правив їй починаючи з 1801 року і закінчуючи 1 825 роками. Він був онуком Катерини Великої. Починаючи роман, на той момент імператору вже 28 років, так як початок роману це 1805 рік.

Олександр I – це гарний молодий чоловік, який носив кінногвардійського мундир і капелюх з трьома кутами, мав приємне обличчя і неголосний звучний голос. Його руки завжди були в білих рукавичках ,. В його блакитних очах читалося вираз величавості. Особа завжди випромінювало незайману молодість. Олександр часто перебував в Преображенському мундирі. Скроні завжди були наперед пріпомажени. У нього сутулі плечі, приємний і досить лагідний голос. Сам по собі він був граціозним чоловіком.

Говорячи про характер, Олександр I був ласкавим, чарівним людиною. У нього ніжний характер, його читає “ангелом во плоті”. Його люблять за його особисті якості. Імператор дуже чутливий і вразливий. Коли він розбудовується або занадто вражений чимось, він починає плакати. Він любить невизначеність: чи не був як таким головнокомандувачем всієї армії, але при цьому розпоряджався.

У правлінні у нього є ліберальні ідеї, він був першим імператором, який проголошував ліберальні ідеї. Однак, його думки не втілюються в життя. Після перемоги над Наполеоном, Олександр I міг поліпшити життя своїх людей, проте він не зробив цього. Отримавши величезну владу, імператор починає зневажати владу, розуміє всю її нікчемність і передає владу в руки нікчемним, презирливим людям. Коли його правління добігає кінця, він відсторонюється від усіх своїх державних справ і шукає спокою. Уже під саме завершення, відчувається, як народ незадоволений з приводу правління його, як ніби натягується нитка і скоро лопне. Через 5 років відбувається повстання декабристів в 1825 році.

На самому початку його правління люди захоплювалися їм, він прекрасно керував діями на війні, твердо стояв при владі. Але якби він слухав Кутузова, поліпшив би тоді влада, коли була можливість, не зробив помилки. Тоді, можливо, люди перебували б під його правлінням ще довше.

Варіант 2

Він правив Росією у важкі для неї роки – двадцять п’ять років з початку 19 століття. Це було не просте час. Війна з Наполеоном Бонапартом припала на роки його правління.

Толстой описує Олександра на початку роману в віці 28 років. У наш час деякі юнаки в цьому віці ще на шиї у батьків «сидять», а йому випала нелегка доля. Треба було думати не тільки про себе, а й про величезній країні.

Він був гарний собою, блакитні очі, говорив низьким оксамитовим голосом. З золотистими кучерявими кучерями. Скроні носив, як його батько, розпушений догори. Одягнений ідеально зшитий по фігурі мундир конногвардійці, білі лосини, на голові трикутна капелюх з білим плюмажем. На ногах високі чоботи-ботфорти з вузькими носами. Такий собі красунчик, хоч зараз на парад.

Де вже в такій красі по лісах і полях повзати. Цим займався Кутузов з офіцерами. А все лаври переможця дісталися Олександру. І радість жителів Парижа, коли він не віддав переможений місто на розграбування. Як це належало переможцю. Толстой описує в романі його характер, як «лицарськи благородний». З’єднання величавості і лагідності.

Він вказує на те, що підлеглі любили Олександра за його особисті якості. У тому числі і Микола Ростов. Імператор був чоловік чутливий і вразливий. Побачивши мертвих і поранених російських солдатів, він добу нічого не їв і не спав. Це видовище довело його до сліз.

З усього перерахованого вище випливає, що така людина не могла бути головнокомандувачем, не міг посилати людей в пекло бою і на явну смерть. Намічалася цікава ситуація. Олександр – НЕ головнокомандувач, але розпоряджається армією і людьми. Він любив невизначеність, тому що сам до кінця не знав, що і як треба робити.

В якості ілюстрації цієї думки Толстой наводить опис військової ради. За словами автора це був «рада обраних для з’ясування деяких питань особисто для імператора».

Це був перший ліберально налаштований імператор в Росії. Але його ідеї так і залишилися ідеями. Здобувши перемогу над Наполеоном, він міг би поліпшити життя людей в Росії. Але він цього не зробив. А потім взагалі фактично усувається від управління державою. І шукає тільки власного спокою і благополуччя.

П’єр Безухов так описує цей час. Судді крадуть і беруть хабарі, в армії «аракчеєвщина», сувора дисципліна, муштра і шагистики. Трохи що не так – відправляють людей у ​​військові поселення. Народ починає по-тихоньку нарікати на Олександра. І цей крик виливається у повстання декабристів на Сенатській площі в 1825 році.

Мені здається, якби декабристи виступали не проти жорсткого Миколи I, а проти нерішучого м’якотілого Олександра I, вони б досягли свого.

Посилання на основну публікацію