Волков в романі “Обломов”: характеристика і образ

Волков – це та людина, яка схильна до пороків практично так само, як і Обломов. Волков – ледача людина, але лінь у нього своєрідна. Можна сказати, що він лінуватися по-своєму. Волкова можна назвати якоюсь протилежністю Обломова, адже він багато часу проводить в русі, активно приймає участь у світському житті.

Через такого персонажа, як Волков, автор вводить перед читачем образ світського франта. На жаль, такий герой марний для держави і суспільства. Волков займає посаду чиновника, проте, на роботі він з’являється тільки близько двох разів на тиждень. У вільний час він вважає за краще проводити на світських вечорах в елітному суспільстві.

Обловом багато розмірковує про Волкова. Він прекрасно розуміє і бачить, як Волков намагається всім сподобається, і розпиляють себе на величезну кількість додому. Так чином, на думку головного героя, Волков дробить душу на осколки, які в підсумку стають протилежністю цілісності.

Волков є таким персонажам, від якого Обломов намагається відштовхнувся. Він це робить для того, щоб зрозуміти, що Обломов все робить правильно в своєму житті. Головний герой вважає, що він більш корисний для суспільства і розумний, ніж Волков. Адже Волков витрачає життя на те, щоб сподобатися іншим, а це нерозумно.

Автор розповіді в такого персонажа, як Волков, хотів описати наскільки може бути безтурботно суспільство. Це безтурботність межує з дурістю. Волков все приймає позитивно, будь-який захід для нього – привід веселощів. Це можна виправдати тим, що хлопець молодий, йому всього двадцять п’ять років.

Головний героя твору – Обломов, вважає Волкова навіть нещасний і забутим людиною. Він робить все в своєму житті для того, щоб самоствердитися. Такий спосіб, на думку Обломова, не є найкращим. На жаль, Волков не грає особливої ​​ролі в творі. Він не приносить користі державі. Можливо, в цьому персонажі Гончаров хотів описати практично все світське суспільство того часу. Адже люди, які входили в світське суспільство того часу, тільки те й робили, що обговорювали новини, багато гуляли і нічого більше корисного не робили. Вони, можна сказати, навіть були дурні.

Посилання на основну публікацію