«Великий експеримент» в повісті «Собаче серце»

Булгаков у своєму творі «Собаче серце» розповідає читачеві про дивовижний науковий експеримент, який привів до несподіваних наслідків.

Професор Преображенський п’ять років досліджував головний мозок людини і вирішивши, що знає про нього практично все, висунув теорію. Він припустив, що заміна гіпофіза може вплинути на організм і омолодити людини. Однак перш ніж заявити про це на весь світ, вчений зі своїм асистентом і колегою, доктором Борменталем проводять досвід на собаці. Вони імплантують гіпофіз псу і починають спостерігати, що буде після операції.

Борменталь веде щоденний звіт про стан пацієнта, і починає помічати зміни. Замість омолодження організму, собака починає перетворюватися на людину.

У післяреволюційній Москві суспільство на цю новину реагує неоднозначно. Одні підносять професора до неземних висот, інші ж не розуміють значимість події або зовсім засуджують Пилипа Пилиповича.

Незадовго до появи Шарикова, вже був проведений експеримент, тільки над усією країною. У Росії творилася розруха, робітничий клас практично голодував. У народу різко знизився рівень культури, духовних і моральних цінностей. Гостро постає питання про брак житлоплощі, через це відбуваються повсюдно ущільнення квартир.

Чому так відбувається? Хіба весь задум революції був у тому, щоб поставити країну «на коліна»? Або ця схема «отримання прекрасного майбутнього» була опрацьована лише в теорії, а на ділі вийшла все так же, як і у Преображенського? Адже люди явно боролися зовсім не за те, що в результаті отримали! А головне, на відміну від професора вони не знають, як з цим боротися.

Хоча Пилип Пилипович поки теж слабо уявляв, як зробити з Шарикова нормальну, відповідальну та високоморальну людину. «Істота» все менше піддавалося вихованню і, на жаль, тільки загрози діяли на нього заспокійливо.

Шариков без відома «попечителя» сам взяв собі прізвище, ім’я та навіть по батькові. Більш дурного імені Преображенський і не чув. Він обурювався, але зробити нічого не зміг. Професор був не з того числа людей, яким прийнятна фізична розправа і інші насильницькі дії. Він вважав, що будь-який терор, не залежно від кольору – лише агресія, спрямована проти людства. А від агресивно налаштованих людей не слід чекати нічого хорошого.

Пролетарі вважали по-іншому. Їх метою була не стільки розправа і позбавлення життя, скільки заволодіння розумом і перевтілення людини в «заручника» нового ладу. Вербівка професора в цей лад не вдалася. А ось Шариков ідеально підходив за всіма «параметрами». Нахабний, дурний, жадібний і абсолютно самотній, а головне живе в квартирі Преображенського.

Після повторної проведеної операції і повним перетворенням Шарикова назад в пса, Преображенський «видихнув».

Професор визнав свою майже «фатальну» помилку і поставив хрест на необгрунтованих теоріях.

Суспільство ж продовжувало пожинати плоди революційних дій. Одні – продовжували воювати, інші – жили в страху, треті – змирилися і «пливли за течією». «Великий експеримент» над Росією, виявився таким же невдалим, як і перебування Шарикова на землі.

Посилання на основну публікацію