Твір “Мої улюблені сторінки роману Герой нашого часу”

Роман Ю. Лермонтова «Герой нашого часу» безумовно є шедевром світової класики. У нього є мільйони шанувальників не тільки по Росії, але і по всьому світу! Кожному дорога і по особливому цікава історія про молодого офіцера, провідним своє життя неправильним, страшним шляхом, але постійно виправдує це, знаходячи пояснення в приречення людини. І мої улюблені сторінки роману «Герой нашого часу» оповідають читачеві саме про це, в останньому розділі щоденника Печоріна «Фаталіст».

Розставляючи хронологію подій, ми розуміємо, що дія цієї глави, яку автор навмисне помістив в кінці, відбувається після подій описаних в розділі «Тамань» і «Княжна Мері». Печорін намагається знайти собі виправдання. Він стикається по-справжньому з фантастичним, здавалося б, неймовірним випадком, і в ньому начебто дійсно прокидається віра в приречення людини. Але чи так це насправді? Думаю що ні. Печорін – негативний герой. І як говорив сам Лермонтов, уособлює все пороки людські. Тому, думки про приречення він записує в щоденник не тому, що правда вірить. А тому що йому вигідно вірити в це, щоб заспокоїти власну душу. Адже якщо існує приречення, то Печорін зовсім не винен в тому, що він такий поганий. Винне приречення, яке поставило його на це місце злого, підступного, безсовісного людини, мета життя якого, псувати життя оточуючим і знаходити в цьому невимовне задоволення.

Насправді Печорін глибоко помиляється, адже людині дана вільна воля дій, думок. І він сам вирішує що робити: добре чи погано, піти по дорозі добра, або встати на сторону зла і загинути. Печорін, заспокоюючи себе обирає другий пункт. Адже він набагато простіше, йому не хочеться обтяжувати себе численними працями, він хоче пожити в своє задоволення. Нехай недовго, але в усьому себе задовольняючи і ні в чому собі не відмовляючи.

Кінець життя такої людини, на жаль завжди сумний. Як ми і бачимо пізніше, Печорін в пошуках чергового «кошти від нудьги» важко хворіє і незабаром помирає, не встигнувши навіть повернутися на батьківщину.

Таким чином, автор закликає нас не стає на такий шлях: життя повна веселощів і вседозволеності, на перший погляд, здається читачеві привабливою, але трохи придивившись, він бачить в послідовника такого життя – Печоріна страшного монстра, його страшний кінець і розуміє всю суть буття, при якому потіхи життя, заживо поїдають душу людини, не залишаючи в ній нічого, крім порожнечі.

Варіант 2

Найприємніші для мене сторінки в частині про контрабандистів. Мені подобається дуже знайомство головного героя з тією самою дівчиною. Подобається її опис, манера розмови…

Ось, наприклад, на початку цієї частини про контрабандистів, Печорін як раз приїжджає в нове місце. Освоюється, оглядається, поселяється він у баби. Її внучка відразу викликає його інтерес. По-перше, вона трохи дивно поводиться. Може навіть здатися, що вона трохи не в собі. Вона співає дивні пісні, цурається. Печорін сам тут говорить, що дівчина зовсім не красуня, але щось таке він в ній знаходить … Конкретно – ніс! Написано, що рівний (якийсь «правильний») ніс в Росії складніше, ніж меленькую ніжку. Це натяк на те, що у нас всі жінки – досить великі (селянки), що не витончені. А тут проста дівчина, майже рибалка, але з «породистим» носом. Всі ці міркування здаються мені смішними.

Плюс, тут настільки текст схожий на справжній щоденник! Навіть в одному місці сміється, що можна його пропозиція не так зрозуміти …

Дуже мені подобається опис їх діалогів. Цікавий гість задає питання, а дівчина не відповідає просто, а постійно жартує у відповідь … Печоріна це і цікавить, і трохи дратує. Видно, що вона не готова бігти за приїжджим красенем, що у неї своє життя, свої власні інтереси. Співрозмовник навіть починає їй загрожувати, адже він знає, що вона ходила вночі на море. Самому Печоріна цікаво, що це у засмаглою дівчата якісь таємниці. Йому, мені здається, важко уявити, що їй може подобатися хтось інший, а не він!

Тут закручується історія, стає цікаво, як їх відносини складуться. Але як завжди, на жаль, Печорін все руйнує навколо себе. І сам про це шкодує. Ось чому, початок цієї частини мені подобається більше, ніж продовження. Якби я могла, то я б продовжила цю історію по-іншому, більш позитивно.

А початок цієї частини я готова навіть перечитувати або зачитувати вголос. Ось так.

В принципі, у мене дивне ставлення до «Герою нашого часу»… Мене дратує цей самий «герой», я його зовсім не розумію і вважаю не надто хорошою людиною, але сама оповідь мене затягує нібито. Відчувається склад поета …

Посилання на основну публікацію