Твір “Фантастичне і реальне в повісті Собаче серце”

У цій повісті тісно переплелися фантастика і реальність, але я зараз постараюся розібратися.

Звичайно, все можна допустити. Теоретично. Можна припустити, що професор міг винайти спосіб «перетворювати» тварин в людей. Тим більше, ми бачимо, що Преображенський навіть сам толком не очікував такого ефекту від пересадки гіпофіза. Якщо б подібний експеримент вдало відбувся, то про це вже б все знали. Тобто перетворення це фантастично, але важливо, що в нього дійсно можна повірити, тут немає ніякої казки.

Фантастичним здається і те, що свідомість того п’яниці «переходить» в нову людину (пса). Але з іншого боку автор не полінувався все це пояснити. Адже в гіпофізі, крім інформації про людській подобі, ще переховувався життєвий досвід тієї людини.

Чи реальні події після революції, які показані в повісті. Стан вмий, так би мовити. Відоме стані «пісень на розрусі». Тобто, звичайно, тут немає ніяких інопланетян або драконів. У всі події легко віриш.

І віриться в зворотне перетворення, адже це відповідає логіці твори. З гіпофізом пес став людиною, а без нього, логічно, повернувся до нормального стану.

Сама еволюція Поліграфа відбувалася, хоча і стрімко, але ніби за правилами. Відпав хвіст, шерсть злізла, він став підніматися на задні лапи, розмовляти (все більш усвідомлено). Тобто не відбулося перетворення за одну секунду. Для ефекту несподіванки (в фіналі) не відображено зворотна еволюція, але, по-моєму, вона повинна була відбутися. Герою видалили гіпофіз, гормонів тих самих «людських» не стало. І поступово герой повинен розучитися говорити, повинен знову обрости шерстю …

Поведінка професора, його помічника, домоправителькою, пацієнтів і всіх інших персонажів не фантастично. Воно цілком нормально, реально … (Це точно не свита Воланда!)

Ніякої магії тут немає, одна наука, а вона може творити чудеса, яких ми не розуміємо. Наприклад, той же телевізор – все дивляться, звикли, але хто точно знає, як він улаштований? Тільки техніки!

Я бачу, що Михайло Булгаков дуже добре все пояснював, фантастику наближав до реальності. Неймовірне викликає в цій повісті відторгнення або сумнів, а цікавість. Здається, що якщо такого і не було насправді, то цілком могло б бути. Або цілком ще може статися!

Фантастика і реальність дуже гармонійно переплетені в повісті. У події повністю віриш, по крайней мере, коли читаєш твір. У них є логіка, сенс. Я думаю, що така гармонія – показник майстерності письменника.

Посилання на основну публікацію