1. Моя освіта – реферати, конспекти, доповіді
  2. Література
  3. Теми і проблематика твору “Про кохання” Чехова

Теми і проблематика твору “Про кохання” Чехова

Однією з головних тем оповідання «Про кохання» є тема людського щастя і його недосяжності. Герої Чехова живуть осілого, комфортним життям. Кайдани подібного способу навіть не життя, а існування настільки міцні, що навіть таке сильне почуття, як любов, не здатна змусити героїв вийти із зони комфорту. І Альохін, І Анна Олексіївна страждають – про це свідчить емоційна сцена їх прощання, але щастя для героїв залишається назавжди втраченим.

Роздуми Павла дають відповідь на питання «чому щастя в любові було неможливо для цих двох героїв?». Вони занадто багато ставили собі питання про те, наскільки правильно любити, або будучи закоханим в чиюсь дружину, або будучи заміжньою за хорошим і доброю людиною, маючи при цьому двох дітей. Тільки пізніше Альохін розуміє, що безмежне і тяжіє над ним почуття не піддається законам, не вписується в рамки і не терпить численних питань. Щастя знаходиться поза категорій гріха і чесноти. Міркування – лише перешкода вищому почуттю, але для чеховських персонажів ця істина відкривається занадто пізно.

Проблематика

Проблематика оповідання «Про кохання» відображає відому чеховську тему «людини у футлярі». Розкриваючись з незвичайного боку, «Футлярность» присутній в образах всіх героїв твору.

Павло Альохін – це дворянин, який осів в батьківському маєтку. Сільське життя поступово змінювала перспективний розум і здібності молодої людини. Укорінені звички вплинули і на характер. Головний герой, виявляється, слабкий в прийнятті доленосного рішення і відмовляється від величезної відповідальності, яку тягне за собою визнання в своїх почуттях. Павлу легше втратити кохану жінку, ніж розірвати кайдани власного футляра.

Пан Луганович так само є модифікацією способу «футлярного» людини. «Футлярность» Лугановіча проявляється в обмеженості його розуму і байдужому ставленні до інтелігентній суспільству. Тип людини, який уособлює Луганович, що не працюється і не відкинутий суспільством. Навпаки, Дмитро успішний ділок, але відсутність духовного розвитку контрастує з чуттєвістю і розумом його дружини Анни, створюючи враження про нього, як про людину, яка звикла плисти за течією і байдужому не тільки до світського суспільства, а й до сімейного щастя.

Анна Олексіївна так само вважає за краще «футлярное» існування радикальних змін в ім’я власного щастя. Героїня, відчуваючи любов до Павлу, не хоче жертвувати близькою і зрозумілою їй життям, любов’ю до дітей, репутацією, родинними зв’язками … Нове життя – як синонім невідомості, лякає її, і в Ганні, як і в Альохін, так само не виявляється досить сил для прийняття рішення. Болісна любов виливається в невроз героїні, і вона встигає приховано дорікнути Павла в повсякденних діалогах.

Таким чином, в проблематиці оповідання «Про любов» дуже тонко підкреслена основна тема «Маленької трилогії» – проблема «людини у футлярі», основними характеристиками якого в даному випадку виступають нерішучість і відсутність пориву до змін для обробітку власного щастя.

ПОДІЛИТИСЯ: