Століття нинішнє і століття минуле у комедії “Лихо з розуму”

Комедія О. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» була написана автором в епоху зміни поглядів і відображає події того часу, коли частина людей все ще продовжувала жити за старими законами, в той час як інша вже почала відчувати спрагу змін.

У творі уособленням «століття минулого» є Фамусов і його оточення, яких цілком влаштовувала життя по давно усталеним традиціям.

«Століття нинішній» ж представлений молодою людиною на прізвище Чацький. Проживши кілька років за кордоном, спілкуючись з іноземцями і декабристами, він повернувся в Росію з абсолютно новими поглядами на життя, які йшли врозріз із загальноприйнятими.

З цього моменту бере початок конфлікт поглядів двох сторін. Чацький критикує спосіб життя дворянства, їх ставлення до багатьох звичних речей.

Так, перше зіткнення їхніх поглядів довелося на тему військової служби. Якщо прихильники поглядів Фамусова вважають, що головне в службі – маєток високого звання, до того ж, зовсім неважливо, яким способом отриманого, то Чацький наполягає на тому, що служба повинна бути виключно на благо народу, а будь-який прислуговування вищим особам заради отримання високого чину принизливо.

Чацкий піддає остракізму і відсутність у дворянства бажання здобувати освіту, інтелектуально розвиватися, читати літературу.

Обговорення питання про кріпосне право також викликало хвилю обурення з боку обох сторін. Дворяни «минулого століття» не вважали за кріпаків за людей, для них вони прирівнювалися по статусу до собакам. Сам же поміщик міг вважатися шановним і забезпеченою людиною тільки в тому випадку, якщо у нього у володінні є достатня кількість кріпаків. Чацького обурює настільки нелюдське ставлення до людей, він бореться за те, що кожен повинен мати свободу.

Фамусовский коло спілкування відрізняє також захоплення всім іноземним і зневага російським, тоді як Чацький наполягає на необхідності гордості за російську культуру і її постійного вдосконалення.

Всі ці суперечки призводять до того, що Чацького відмовляються приймати в світському суспільстві і починають вважати божевільним тільки через те, що він на порядок розумніші за всіх оточуючих, чесний і не боїться відкрито висловлювати свою думку.

Таким чином, даний твір носить сатиричний характер і ставить перед собою мету висміювання порочної життя дворянства того часу, а також демонструє гостру необхідність переходу до нових порядків.

Посилання на основну публікацію