Ставлення Пушкіна до Дубровського – позиція автора

На уроках літератури в середній школі учнів чекає знайомство з великим числом класичних творів. Дізнаються вони і те, що творчість Пушкіна — це не тільки вірші, а й проза.

Хлопцям належить проаналізувати ставлення автора до Дубровського, герою однойменного роману, розібратися, засуджує письменник свого персонажа або співчуває йому.

Особливості сюжетної канви

Ставлення автора до Володимира Дубровського в цілому позитивне. Пушкін зобразив його розумним і освіченим хлопцем, не позбавленим справедливості.

Відмінні характеристики образу Володимира такі:

  • почуття справедливості;
  • щира любов до батька;
  • чесність;
  • доброта;
  • милосердя;
  • хоробрість.

Володимир настільки відданий своєму батькові, що, дізнавшись про його нещастя, мчить в рідний дім, де не був більш як 10 років, щоб бути з ним поруч. Він здатний щиро любити, що і доводять його непрості стосунки з Марією Троєкуровою.

Однак такого позитивного з усіх боків юнака Пушкін привів до долі бандита, нехай і благородного. Автор говорить про те, що непроста доля і віроломство Троєкурова примусило Володимира спалити власний маєток — бачити його в руках ворога було набагато болючіше, ніж бачити зруйнованим.

Самотність, відчай і бажання помститися стали основними причинами того, що герой зважився стати розбійником.

Еволюція героя і авторської позиції

Дубровський – не статичний персонаж, який відразу вирішив з аристократа перейти в табір бандитів, порушників закону. За канонами жанру пригодницького роману Пушкін малює перед читачем життєвий шлях і зміни в образі свого героя. При цьому авторське ставлення до Дубровського-молодшого також змінюється.

Про дитинство і юність Володимира написано дуже коротко, проте письменник легкими штрихами ненав’язливо зумів намалювати вигляд пана-сибарита, що цінує «розкішні розваги» (цитата) і аристократичний спосіб життя. У молодому герої ніщо не видавало майбутнього розбійника, Робін Гуда царської Росії. Пушкін з іронією ставиться до нього, але не засуджує, оскільки така поведінка була властива типовому представнику стану тих часів.

Займаючись освітою, Володимир починає мислити, багато читає, що позитивним чином позначається на його особистості. Ситуація з батьком, Андрієм Гавриловичем Дубровським, показує кращі якості героя, його безмежну любов і відданість.

Смерть батька штовхає його на відчайдушний крок – стати благородним розбійником. Коротка еволюція Володимира виглядає наступним чином:

  • Розпещений пан, зніжений представник своєї епохи.
  • Розвивається людина, що займається самоосвітою.
  • Відданий син.
  • Розбійник і баламут. Відважний, але перейшов межу закону.
  • Закоханий чоловік.
  • Знову бандит і злочинець.

Полюбивши Машу, Володимир був готовий відмовитися від усього, що пов’язувало його з ідеєю помсти і бандитським минулим. Але впертість Кирила Петровича Троєкурова перекреслило цю мрію.

Думка Пушкіна

Розповідь про юність Володимира автор супроводжує дещо іронічною оцінкою свого персонажа, але не вважає його негативним героєм, адже Дубровський — це лише людина свого часу. Поступово позиція автора змінюється, проте іронія, в цілому характерна для Пушкіна, залишається.

Ставлення Пушкіна до Дубровського не можна назвати однозначним.

З одного боку, письменник любить свого героя і співчуває його втратам, з іншого — наділяючи цю людину всіма стереотипними рисами благородного розбійника, явно підсміюється над ним. Розповідь про долю Володимира автор супроводжує власною оцінкою.

Ось яке сприйняття Пушкіним свого головного персонажа:

  • Явне співчуття, співпереживання. На долю Володимира випало безліч втрат, непростих ситуацій, з якими він впорався гідно.
  • Захоплення сміливістю, винахідливістю. У яскравих фарбах автор описує сцену зустрічі з ведмедем, де відважна вдача Володимира проявилася особливо яскраво.
  • Смуток про те, що його щастя з Машею виявилося неможливим.

Ось яким складним і багатогранним є авторське бачення образу Дубровського. Він не просто малює Робін Гуда російської гарту, а показує життєвий шлях людини, у якого залишився тільки один спосіб помститися — встати на злочинну стежку.

Інші образи

Особливий інтерес представляє авторське ставлення до героїв повісті “Дубровський” – до Маші, Троєкурову, Дубровському-старшому. Андрій Гаврилович, мабуть, той персонаж, яким Пушкін захоплюється. Він позбавлений аристократичного лиску, вийшов на пенсію простим поручиком, не зробивши блискучої військової кар’єри. Його гордість – не гордовите самозвеличення, а самоповага.

Саме тому такого простого і скромного людини шанує вся округа. Навіть самодур Троєкуров не ризикує ставитися до нього зверхньо. Це сильний образ, хоча він і позбавлений гіперболізованих рис.

Кирила Троєкуров, навпаки, викликає у Пушкіна невдоволення. Це зовсім інший типаж російського пана, вираз і втілення негативних рис дворянського стану. Троєкуров самовпевнений до крайності, тримає в страху всю округу, бавиться вельми жорстоким чином. Його, на відміну від Андрія Гавриловича, не поважають, а бояться. Автор не може ставитися до цієї людини інакше, ніж із засудженням. Однак він справедливий, тому показує Троєкурова люблячим батьком, щиро переживають за майбутнє своєї дочки.

Пан вирішує видати Машу за старого не зі шкідливості або норовливості, як може здатися на перший погляд, а лише для того, щоб забезпечити їй гідне життя після власної смерті. Подібні мезальянси, в яких про любов не могло бути й мови, характерні для тих часів, тому Троєкуров — лише класичний представник своєї епохи, за що засуджувати його не слід.

Ставлення Пушкіна до Маші очевидно — письменник щире співчуває молодій красуні, яка всю свою молодість провела поруч з деспотичним і суворим батьком, а потім його ж руками була віддана в подружжя такому ж чоловікові — старому, нелюбому і жорстокому. Автор малює образ Марії з неприхованою добротою і співпереживанням.

Такі основні моменти, що стосуються ставлення Пушкіна до героїв роману «Дубровський». Однак твір не було закінчено.

Згідно дійшли до нас чернеткам, одним з варіантів продовження тексту було довгоочікуване возз’єднання Маші і Володимира, письменник настільки перейнявся співчуттям до цих людей, що планував щасливий фінал.

Посилання на основну публікацію