«Сонета 130» – аналіз твору Вільяма Шекспіра

Вивчення поезії зарубіжних країн в школі не обходиться без знайомства з творчістю Шекспіра: сонет 130, аналіз якого належить виконати учням, допоможе розібратися в тому, які проблеми хвилювали автора в період написання цього шедевра.

Знайомство з оригіналом твору доступне лише тим, хто володіє англійською мовою. Саме тому читають найчастіше переклади Пастернака, Чайковського або Маршака.

Історія створення та зміст

Збірник унікальних сонетів, присвячених різним тематикам, був створений Шекспіром в період з 1592 по 1599 р вперше ж його вдалося видати в 1609 р дослідники творчості вважають, що публікація проведена без згоди автора. Всі тексти не мають назв, а позначені нумерацією. Сонети з номерами від 127 по 152 — це зразки любовної лірики Шекспіра. Їх об’єднує образ ліричної героїні – смаглявої красуні з червоними, як Корал, губами. Кілька фактів з історії публікації сонетів:

  • Ці солодкі, немов цукор, твори настільки надихнули книготорговців, що вони почали видавати їх без дозволу автора. З’явилося кілька піратських збірок.
  • Читачі не оцінили Тексти, тому продажі книг знизилися.
  • Перші твори присвячені не дамі, а невідомому юнакові, якого поет переконує одружитися.
  • Дослідники досі сперечаються про те, чи носять Тексти автобіографічну спрямованість.

Короткий зміст поетичного твору просте і нехитре: ліричний герой декількома помітними штрихами описує свою кохану. При цьому він використовує негативні порівняння, відзначаючи, що очі обраниці нічим не нагадують сонце, а губи — троянди.

Вона не нагадує богиню, ходить по землі, як і належить простий смертної. Але ця жінка для ліричного героя набагато прекрасніше всіх тих, кого займають літературні штампи і порівняння-кліше.

Тематика і проблематика

Аналіз 130 сонета Шекспіра слід почати з визначення теми твору. У тексті був заявлений образ смаглявої дами, таємничої коханої драматурга, якій присвячено кілька поетичних творів.

Сонет являє собою ліричний портрет. Автор малює вигляд своєї коханої, спеціально підкреслюючи її неідеальність. У традиціях тих років опис коханки передбачало обов’язкове її порівняння з богинею. Багато поетів відзначали, що Краса небожительок меркне поруч з їх чарівними обраницями.

Шекспір же відмовився від цих штампів. Він спеціально відзначив у вигляді своєї коханої жінки всі недоліки:

  • Очі її не нагадують небесні світила.
  • Корал набагато яскравіше, ніж губи жінки, а Дамаська Троянда прекрасніше її щік.
  • Шкіра красуні зовсім не білосніжна.
  • Волосся її жорсткі, схожі на чорний дріт.
  • Запах-аромат людського тіла, а аж ніяк не пахощі найніжнішої фіалки.
  • Обриси фігури коханої недосконалі.
  • Хода дами – кроки звичайної жінки. Поет зазначає, щось, як повинна ступати богиня, йому невідомо.

Однак після такого невтішного, здавалося б, порівняння автор зазначає, що його кохана більш приваблива, ніж дами, які вірять клішованим компліментам.

Порівняння перекладів

Сонет 130 Вільяма Шекспіра вивчається в перекладі, оскільки прочитати його в оригіналі можуть тільки люди, які знають англійську. Іноді тексту, щоб уникнути плутанини з іншими сонетами, наприклад, з 102 або 160, дають заголовок по першому рядку: «My mistress’ eyes are nothing». Однак аналіз художніх особливостей і розуміння ідейної складової ускладнені тим, що оригінал спотворений перекладачем, його баченням авторського задуму.

Щоб провести аналіз (analysis) тексту, слід порівняти два варіанти — Маршака і Чайковського. У класичному літературознавстві прийнято вважати, що обидва перекладача злегка спотворили сенс тексту. Маршак краще вловив авторську думку – в його варіанті лірична героїня спочатку названа коханкою, але після серії негативних порівнянь вона іменується коханою. У класичній поезії тих років, навпаки, існував канон, згідно з яким жінку спочатку іменували коханою. Потім робили їй величезну кількість стандартних поетичних компліментів. Тільки після цього вона ставала коханкою.

Шекспір же свідомо відмовився від подібної специфіки, що і вловив у своєму перекладі на російську Маршак, але упустив Чайковський.

Поет підкреслює, що він вже має певні стосунки зі своєю дамою серця, тому його слова абсолютно щирі, не несуть в собі завдання підкорити або ввести її в оману.

Посвята поетичного тексту

При аналізі 130 сонета Вільяма Шекспіра (Shakespeare) слід зазначити, що дослідники творчості великого британського драматурга донині сперечаються про те, кому присвячена ця «соната у віршах». Є кілька версій:

  • Текст являє собою портретну характеристику леді Мері Фіттон – коханої поета і придворної дами при Єлизаветі першої. Однак порівняння дійшли до нас зображень цієї жінки змушує дослідників засумніватися в достовірності гіпотези. Мері була володаркою білосніжної шкіри, в той час, як лірична героїня Шекспіра смаглява.
  • Збірний образ жінки Південної зовнішності. В аристократичних колах часів поета засмагла шкіра і жорсткі темне волосся не вважалися привабливими, набагато більше цінувалися блідість, крихкість, світлі локони. Шекспір відійшов від цих стандартів, зробивши ідеальною жінкою южанку.

Можливо, що таємнича смуглянка, чий образ увічнений в поетичному тексті, дійсно хвилювала автора в період створення сонетів. Ось чому Закоханий Шекспір не міг не присвятити їй прекрасні рядки.

Унікальність твору

Цей сонет (sonnet) незвичайний тим, що автор майстерно відходить від канонів, висміюючи і пародіюючи їх. Його порівняння від противного, здавалося б, повинні були принизити вигляд коханої, але насправді тільки підносять його. Ця жінка-протилежність оспівуваних в ті часи білявих дам з порцеляновою шкірою. Вона полонила автора оригінальністю, несхожістю на інших.

Шекспір сміється над своїми попередниками, натякаючи на те, що поети його часу були майстрами на дешеві компліменти обраницям, мета яких вельми прозаїчна — зробити їх коханками. Саме тому в літературі збереглося так багато брехні і перебільшень. Сам же автор вибирає жанр сонета для того, щоб підкреслити земну сутність обраниці, показати, що вона недосконала, але від цього не втрачає свою значимість в його очах.

Текст не можна назвати ліричним. Перед читачем пародія, причому отруйна, жорстока. Шекспір сміється над спокусниками, що створюють у віршах ідеальний образ жінки, і показує всю безглуздість такої «поезії».

Його лірична героїня не потребує подібної хвалі, оскільки при всьому своєму земному вигляді вона любить і улюблена.

Посилання на основну публікацію