Сенс бесіди Фамусова і Чацького

На початку 19-го століття письменник Грибоєдов випускає для широкого читача свою комедію «Горе від розуму», яке справило практично революційний ефект в умах громадськості того часу. Літературний критик Бєлінський писав про те, що цей твір став найяскравішою сатирою на суспільні підвалини і цілі суспільні явища. У своїй комедії автор виразно виходить за рамки жанру, включаючи елементи трагікомедії, драми і вище зазначеної сатири. Грибоєдов йде далі звичного висміювання пороків і розгортає яскравий конфлікт покоління і вдач батьків і дітей. Він викриває всю неспроможність минулого століття, показує, що він загруз у обивательщини, брехні, культивує власні недоліки і припиняє всяке вільнодумство. Нинішнє століття виглядає настільки революційним, протверезним і таким кардинально протилежним, що сходу неможливо прийняти всі його новинки. Він яскравий, хльосткий, відвертий, що вимагає правди і вільного прояву почуттів від радості до обурення.

Найбільш яскравим представником минулого в комедії є Павло Опанасович Фамусов, в старовинному маєтку якого і відбувається дія комедії. Його думку вагомо в суспільстві, він з привітністю приймає гостей, залишаючись при цьому затятим кріпосником, і не сприймає все нове. У другому розділі комедії він стикається з століттям нинішнім в особі Чацького. Він буквально заражений ідеями модернізму і необхідністю прозріння в усьому суспільстві, він прагне змін. Але діалоги другого розділу з довшими і тягучими репліками кажуть, що зробити це буде не так-то просто. Посунути старе, яке втратило свою актуальність, складніше, ніж думає сучасний герой, адже консерватизм міцно пустив своє коріння в усі суспільні течії і не поступиться. Поки не здасть своїх позицій. До такого висновку приходить автор, який у фінальній сцені викриває незатребуваність Чацького на момент тут і зараз.

Посилання на основну публікацію