Проблематика розповіді “Стара Ізергіль” Горького

Максим Горький (А.М. Пєшков) викликав великий дисонанс в літературному середовищі свого часу. Хтось сприймав його виключно як співака революції і довірена особа влади. Інші цінували його талант прозаїка. Треті вважали його новатором.

У ранніх же своїх творах Горький постає читачеві зовсім в іншому світлі – романтичному. Сюди відносяться розповіді: «Макар Чудра», «Стара Ізергіль», «Челкаш» та інші. У цих новелах піднімаються теми сенсу людського життя, самопожертви, любові і подвигу.

Розповідь «Стара Ізергіль» написаний в 1894 році. Одним з перших його читачів став приятель автора В.Г. Короленка. Критика була нещадна: «Дорогий мій, це ж романтизм! А він давно помер. Ви співаєте не своїм голосом ». Але розповідь одного все одно відправив видавцеві.

Твір має незвичайну композицію. Розповідь складається з трьох частин: легенда про Ларрі, розповідь Изергиль про власне життя, легенда про Данко. Три складових гармонійно утворюють єдине ціле. Дві легенди обрамляють історію оповідачки і відтіняють її.

Всі частини об’єднані спільними темами: сенс життя, людина в суспільстві, любов, свобода. Ларра цінував тільки особисту свободу і любив лише себе. За що його покарали небеса і відкинули люди. Данко ж хотів свободи і щастя для всіх нащадків, нічого не просив взамін. Для Ларрі людське життя нічого не значить, цінність мають тільки особисті потреби: «Я вбив її, тому, що вона мене відкинула. А мені було її потрібно ». Данко жертвує власним життям, щоб врятувати інших.

Історія самої Изергиль піднімає ті ж проблеми. І також у формі порівняння. Її перший молодик був веселий, ласкавий, ввічливий. Другий – похмурий, іноді ласкавий, а бувало бився. Рибак цінував своє життя і йшов на страту зі сльозами. Гуцул гинув за ідею і йшов на смерть, весело покурюючи трубку. Сама ж стара бачила сенс життя тільки в любові. Її носило по світу слідом за коханими. Вона віддавалася цьому почуттю без залишку, іноді, незважаючи на відсутність взаємності. Вона любила сміливих людей, здатних до самопожертви. Це виражається в її виборі коханих. І у ставленні до Ларрі і Данко. Вона засуджує Ларру і надихається подвигом Данко.

Тема подвигу звучить і в її власному оповіданні. Говорячи про поляка, якого любила, вона стверджує, що «в житті завжди є місце для подвигу». Піднімається також тема дрібних, боязко людей. Один з таких розтоптав палаюче серце Данко, остерігаючись чогось. Такі люди самі не здатні на подвиг, і сміливий вчинок іншої людини їм неприємний. Але вигоду вони завжди готові прийняти.

Сенс людського життя в подвиг, в готовності до самопожертви. Це головна ідея розповіді. Контраст добра і зла, світла і темряви. Від Ларрі залишилася тільки тінь, яка до сих пір не може знайти спокою. Тоді як про Данко людям нагадують блакитні іскри над лісом. Ніби там як і раніше палає його серце.

Посилання на основну публікацію