Проблематика роману «Батьки і діти»

Прочитавши роман, розумієш справжню його цінність, створену «генієм заходи» (Д. Мережковський). Що Тургенєв любив? У чому сумнівався? Про що мріяв?

Центральними в книзі є моральна проблема взаємовідносин поколінь. «Батьки» або «діти»? Доля кожного пов’язана з пошуком відповіді на питання: в чому сенс життя? Для нових людей він полягає у праці, але стара гвардія бачить його в міркуванні і спогляданні, адже на них працюють натовпу селян. У цій принциповій позиції і знаходиться місце непримиренного конфлікту: батьки і діти живуть по-різному. У цьому розбіжності ми вбачаємо проблему непорозуміння протилежностей. Антагоністи не можуть і не хочуть приймати один одного, особливо цей тупик простежується у взаєминах Павла Кірсанова і Євгенія Базарова.

Так само гостро стоїть проблема морального вибору: на чиєму боці правда? Тургенєв вважав, що не можна заперечувати минуле, адже тільки завдяки йому будується майбутнє. В образі Базарова він висловив необхідність збереження наступності поколінь. Герой нещасний, тому що самотній і зрозумілий, адже сам ні до кого не прагнув і не хотів зрозуміти. Однак зміни, подобається це людям минулого чи ні, все одно прийдуть, і до них треба бути готовим. Про це говорить іронічний образ Павла Кірсанова, який втратив почуття реальності, надягаючи в селі парадні фраки. Письменник закликає чуйно реагувати на зміни і намагатися зрозуміти їх, а не огульно гудити, як дядько Аркадія. Таким чином, рішення проблеми – в толерантному ставленні різних людей один одному і спробі пізнання протилежної життєвої концепції. У цьому сенсі перемогла позиція Миколи Кирсанова, який терпимо ставився до нових віянь і ніколи не поспішав їх судити. Його син теж знайшов компромісне рішення.

Однак автор дав зрозуміти, що за трагедією Базарова варто високе призначення. Саме такі відчайдушні і самовпевнені першовідкривачі прокладають світу дорогу вперед, тому проблема визнання цієї місії в суспільстві теж займає важливе місце. Євген кається на смертному одрі, що відчуває себе непотрібним, це усвідомлення і губить його, але ж він міг стати великим вченим або майстерним лікарем. Але жорстока мораль консервативного світу витісняють його, так як відчувають в ньому загрозу.

Проблеми «нових» людей, різночинної інтелігенції, непростих взаємин в суспільстві, з батьками, в родині теж очевидні. Різночинці не володіють прибутковими маєтками і положенням в суспільстві, тому змушені трудитися і озлоблюються, бачачи соціальну несправедливість: вони заради шматка хліба наполегливо працюють, а дворяни, дурні й бездарні, нічого не роблять і займають все верхні поверхи суспільної ієрархії, куди ліфт просто не доходить . Звідси і революційні настрої, і моральну кризу цілого покоління.

Проблеми вічних людських цінностей: любові, дружби, мистецтва, ставлення до природи. Тургенєв умів розкривати в любові глибини людського характеру, перевіряти справжню сутність людини любов’ю. Але не всі проходять цю перевірку, приклад тому Базаров, який ламається під натиском почуття.

Всі інтереси і задуми письменника цілком були зосереджені на найважливіших завданнях часу, йшли назустріч самим пекучим проблемам повсякденності.

Посилання на основну публікацію