Порівняння Чацького і Молчаліна в комедії «Лихо з розуму»

Чацький і тюрмі – два абсолютно різних, протилежних героя комедії Грибоєдова «Лихо з розуму». Їх сміливо можна віднести до представників «століття нинішнього» і «століття минулого». Будучи приблизно одного віку, вони проповідують діаметрально протилежні інтереси. У них різна філософія, життєва позиція і життєві цінності.

Молчалін – людина «приживала». Він брехун і егоїст, готовий принижуватися заради досягнення своєї мети. Молчалін став уособленням представника чиношанування і самоприниження.

Чацкий абсолютно не такий. Можливо, в образі Чацького ми бачимо риси характеру самого Грибоєдова. Чацький був патріотом своїх ідей. Він відмовляється від державної служби, тому що не сприймає бюрократію і чиновництво. Навпаки, тюрмі зробить все, щоб отримати підвищення по службі.

Грибоєдов наділяє Молчалина єдиним талантом – акуратністю.

Будучи противником таких ідей, Чацький в особі Молчалина зневажає все фамусовское суспільство. Він мріє, що «століття нинішній», щось змінить у цих людях. Чацький був декабристом свого часу.

Грибоєдов показує нам Чацького і Молчаліна в призмі їх відносини і взаємодії з оточуючими.

Молчалін – людина, яка шукає у всьому тільки особисту матеріальну вигоду, обманює Софію і Лізу. Його така поведінка викликано почуттям заздрості до оточуючих. Своєї мети він домагається за допомогою брехні і лестощів.

Чацкий не мав друзів. Він був закоханий в Софію, яка не відповідала йому взаємністю. На сторінках комедії ми бачимо його тільки в конфліктах і суперечках з оточуючими. Про життєві принципи Чацького ми дізнаємося з його монологів, звернених не стільки до головним героям твору, скільки до всієї нації.

В образах Чацького і Молчаліна Грибоєдов показав нам два світи – минулий і майбутній. Чи не віддаючи явної переваги одного з них, все ж підтримує мир Чацького.

Посилання на основну публікацію