Порівняльна характеристика Шарика і Клима Чугункіна

У повісті Булгакова «Собаче серце» Поліграф Поліграфович Шаріков з’явився в результаті наукового експерименту професора Преображенського і доктора Борменталя. Вони простому бездомному псові Шарику вставили в головний мозок гіпофіз покійного Клима Чугункіна. Результат перевершив всі очікування. Однак, здається, що Шариков успадкував самі найгірше сторони характеру, як Клима, так і багатостраждального пса.

Що ж об’єднало рецидивіста і Шарика? В якусь мить, в обох згасла свічка віри в людей, доброту, справедливість і правосуддя. У кожного цей момент стався по-різному. У Шарика, коли кухар, виходячи з їдальні з окропом, просто взяв і вилив його на пса, який підбирав їжу зі смітника. У Клима в той момент, коли закінчилися останні гроші, і він вперше пішов на злочин. Після цього стався суд, але його не засудили, і ось тоді він відчув безкарність. Ось і вийшло, що навіть коли на останньому суді чоловіка визнали винним, то дали лише умовний термін. У підсумку, справедливість і правосуддя в його очах, лише страхітлива казка для слабаків.

Обидва героя вже мертві. Причому Клим в фізичному плані, а Шарик в моральному. До появи професора, пес уже знав чим, швидше за все, закінчиться його існування. Він розумів, що довго з ранами на морозі він «не протягне» і готувався до смерті.

Положення в суспільстві. Городяни не сприймали ні одного, ні іншого. Суспільство дивилося на обох, як на покидьки. Практично ні в кого з людей не виникало бажання їм допомогти. Найчастіше і чоловік, і пес ловили на собі однакові погляди, наповнені страхом, зневагою і в кращому випадку байдужістю.

Однак між Климом і Шариком були колосальні відмінності. Чугункін самовпевнений, брехливий, підлий і аморальний тип. Всі гроші, що він заробляв, негайно ж пропивав, нічого не залишаючи про запас. Він був неосвіченим і дурним. Все чого чоловік і зміг навчитися, так це бренькання на балалайці і виспівування вульгарних пісень. Пізніше Клим приходить до висновку, що промишляти розбоєм куди вигідніше, ніж «дерти горлянку».

Шарик був навпроти дуже розумний і навіть умів по заголовних букв відрізняти магазини. Це спокійна тварина, нікому не завдавало шкоди і дискомфорту. На тлі сірих буднів і похмурого пейзажу за вікнами, нічим не виділялося.

Зголоднілих Шарик не бачив ситого життя. Він був багато разів побитий, проте не відчуваючи до себе жалості, доживав «останні» дні.

Сварка в п’яній бійці забирає у Клима життя. Здавалося б, ще одному «паразита» суспільства приходить кінець, однак Булгаков дає йому ще побути на землі. Життя, якої він живе у Преображенського в квартирі, кардинальним чином відрізняється від тієї, що була у нього раніше. Чугункін в тілі Шарикова навіть влаштовується на роботу, яка йому до душі. Але, мало … Жадібність і ненависть до всіх, ще раз вбиває героя, тепер вже назавжди.

Булгаков Шарику відводить окрему «доля». Він в буквальному сенсі «воскрешає» його, коли ледь живий і поранений пес потрапляє в квартиру до професора. Після над ним проводять «невдалий» досвід, після якого, собака знову через деякий час з’являється в квартирі. Образ Шарика найчистіший і світлий. Він безкорисливий, добрий і вдячний за порятунок. Пес навіть не злиться на Пилипа Пилиповича, коли виявляє пов’язку після операції, у себе на голові. Він щасливий, вже від того, що до цих пір живий.

Булгаков у своєму творі явно критикує спосіб життя і поведінку Клима Чугункіна. В очах автора, він заздалегідь «мертвий» людина, яку ніщо вже не зможе «воскресити» і привчити до нормального життя.

Кулька ж навпаки дуже симпатичний Булгакову. Він в кінці «нагороджує» пса спокійним і щасливим життям, за те, що саме в собаці, було більше «людяності», ніж в Клима Чугункіна і Швондера.

Клим і Шарик – це два образи, які пережили багато, але тільки один з них гідний, йти далі …

Посилання на основну публікацію