Порівняльна характеристика Печоріна і Грушницького

У своєму романі «Герой нашого часу» М. Ю. Лермонтов зображує типових представників свого часу – тридцятих років дев’ятнадцятого століття. Глибина і суперечливість характеру головного героя найбільш чітко проявляється в співвідношенні його з іншими персонажами, одним з яких є Грушницький.

Юнкер Грушницький – самозакоханий тип, якого турбує тільки власна особистість. Печорін теж звик «балувати своє самолюбство …», але це не заважає йому уважно вивчати оточуючих його людей.

Григорій Печорін зневажає вищий світ з його нікчемними інтересами і підступними інтригами. Грушницький ж, навпаки, мріючи потрапити в світське суспільство, прагне завести знайомства з аристократами і опанувати загальноприйнятими манерами.

Печорін болісно страждає від самотності і відсутності в його житті благородних цілей. Для Грушницького розчарування – лише данина моді і шанс «поінтереснічать».

Юнкер не відрізняється особливим розумом. «Ти дурак!» – каже йому драгунський капітан. У Григорія Олександровича ж ми бачимо живий і глибокий розум, який дозволяє йому давати влучні характеристики оточуючим і філософськи міркувати про природу людей, дружбу, кохання.

Грушницький – людина боязкуватий. «Боягуз!» – кидає йому капітан. Печорін розважливо смів: перш ніж знешкодити вбивцю Вулича, він продумує свої дії.

Юнкер «Говорить … скоро і химерно …». Головний герой небагатослівний: «… по-перше, тому, що слухати менш утомливо; по-друге, не можна проговоритися; по-третє, можна дізнатися чужу таємницю … ».

У гострих моментах роману Грушницький стає підлим і навіть небезпечним. Відмова Мері штовхає юнкера на відверту низькість: він стає джерелом чуток про неї. Напередодні дуелі Грушницький робить нову підлість, випускаючи кулю в беззбройного людини. В натурі ж Печоріна виразно проявляються мужність і шляхетність. Головний герой не тільки «захистив … від наклепу» княжну Мері на дуелі, а й чесно перервав романтичний зв’язок з нею.

Між Печоріним і Грушницьким є певна схожість: обидва дворянського походження, обидва військові, обидва дуже самолюбні. При цьому між молодими людьми пролягає духовна, моральна і соціальна прірва, що перетворює їх в непримиренних супротивників.

Варіант 2

Від того, як розвиваються відносини між героями в тому чи іншому творі, залежить розуміння, дозвіл його конфлікту, визначення основної думки.

Пам’ятні події роману М. Ю. Лермонтова “Герой нашого часу”, в якому учасниками стали Печорін і Грушницький, містять повні характеристики людей того покоління, чиї образи автор розкрив на сторінках роману. Протиставлення героїв, демонстрація їх спільних рис представлені для виявлення недоліків, які псують людей, призводять до небажаних наслідків.

Молодість, освіченість, початок військової кар’єри – все, що можна побажати будь-якого поважає себе, прагне до блискучого майбутнього людині. Саме це і є у героїв. Однак кожен з них по-різному використовує представлені долею можливості.

Будучи головним героєм роману, Печорін привертає до себе увагу кожного члена суспільства, де б не з’явився. Грушницький усіма силами домагається уваги до себе. Крім того, що був “добре складний”, пускає в хід гучні промови.

Допитливість розуму Печоріна, спостережливість роблять його внутрішній світ багатшим, так як він відрізняється бажанням і вмінням вивчати людей, аналізувати їх вчинки. Грушницький “не знає людей і їх слабких струн”, йому не цікавий процес пізнання чужої душі. Характерні лише поверхневі судження, набір красивих фраз. Загострюючи увагу на собі, впевнений в дії подібного способу на людей.

Повна байдужість до оточуючих, до любові, дружбі Печоріна говорить про його втоми. Цікавість викликає тільки те, що на час може прикрасити його вільний час, позбавити від нудьги. Суперник з радістю занурюється в атмосферу веселощів і любові.

Проводячи в підсвідомості психологічний експеримент з людьми, що знаходяться поруч з ним, Печорін розуміє, що найчастіше викликає у них образу і озлобленість. Але не залишає себе без критики, не щадить, відкриваючи причини вчинків. Грушницкий не здатний знайти в собі слабкі і сильні сторони, так як його себялюбованіе і впевненість в перевагах перекривають розум. Він завжди намагається справити враження зовнішністю або новим чином. Чи не бачить причин для осуду себе.

Дотепністю наділений кожен з героїв, але Грушницкий “нікого не вб’є одним словом”. Зауваження ж Печоріна часом образливі, принижують адресата.

Навколо головного героя роману завжди панує таємничість. Грушницкий штучно намагається створити її, проте він простий в будь-якій обстановці, нічим не відрізняючись від інших.

Незважаючи на нескінченні розумові процеси Печоріна, бурю емоцій, він виступає як бездушна співрозмовник, у якого “на обличчі нічого не помітно”. Холодність, розрахунок, скритність є зовнішнім проявом внутрішньої боротьби почуттів. Кожна думка Грушницкого має вираз на обличчі. Це і страждання, і ніжність, і задума.

На підставі відмінностей і подібності в характеристиках героїв можна зробити висновок про помилки людей покоління, яке хотів зобразити автор.

Посилання на основну публікацію