Порівняльна характеристика Кутузова і Наполеона в романі “Війна і мир”

У знаменитому романі Л.М. Толстого читачі зустрічаються з двома великими полководцями того часу – Михайлом Кутузовим і Наполеоном Бонапартом. Читаючи твір, можна побачити, наскільки різні ці воєначальники за своїми поглядами, переконаннями і ставленням до війни і людям.

Михайла Кутузова автор зобразив мудрецем, який прожив життя, пройшов через багато і знає, що буде далі. Він спокійно говорить про те, що битва під Аустерліцем буде програна, засинає на нараді, тому що розуміє, що буде в результаті. Кутузов скромний, чесний, простий чоловік. Для солдатів він як батько. Кутузов сприймає війну як щось жорстоке, жахливе, він не любить цю справу, але змушений воювати, щоб врятувати Росію.

Він готовий на все, щоб врятувати країну, для цього він приймає важке, але мудре рішення – залишити Москву і відступати. Так, це був кошмарний і незрозумілий багатьом вчинок, але в підсумку все призвело до того, що французька армія надовго застрягла в столиці, а російські змогли зберегти свої сили. До переможеним супротивникам Кутузов справедливий і гуманний. Кутузов – уособлення мудрості і простоти в романі. Він навіть розмовляє звичайної зрозумілою мовою, без пафосу. Через образ цього полководця Толстой хотів показати, яким повинен бути справжній воєначальник.

Повна протилежність Кутузову – його суперник Наполеон Бонапарт. На сторінках роману він показаний марнославним самозакоханим егоїстом. Автор зображує його як низького, товстого людини з «жирними ляхами». Він любить тільки себе і своє власне Я. Він жорстокий і байдужий до всіх. Після битви під Аустерліцем Наполеон обходив поле бою і байдуже дивився на тіла вбитих і поранених. Йому нікого не було шкода. Саме в цей момент Андрій Болконський зрозумів, ким захоплювався і кому наслідував, і Наполеон став йому противний. Наполеон любить війну, він вважає, що війна – спосіб прославитися, заробити повагу людей. У Кутузова була єдина мета у війні – врятувати Батьківщину, а у Наполеона – знайти славу. Така мета низька, а шляхи її досягнення підлі.

Л.М. Толстой використовує прийом протиставлення (антитезу) щоб порівняти двох героїв. Кутузов – позитивний персонаж, і у читачів створюється добре ставлення до нього, адже він захищає інтереси країни і людей. А Кутузов – негативний персонаж, для якого важливі тільки слава, багатства і число вбитих ним і його армією людей. У них різні моральні цінності і погляди на життя, тому не дивно, що в кінці кінців російська армія, якою командував Кутузову, перемогла армію Наполеона, адже добро завжди перемагає зло.

Посилання на основну публікацію