Початок життєвого шляху Чичикова і його мрії

Центральну фігуру «Мертвих душ» представляє собою Чичиков. Гоголь особливо докладно окреслив цей образ, який, як кажуть, мав займати видну роль у всіх трьох частинах «Мертвих душ». Обрісовивая своїх героїв, Гоголь майже завжди дає нам, більш-менш, грунтовну історію їх особистості [1]. Ця історія, в його очах, багато пояснює в характері героя, до багато змушує ставитися поблажливіше [2]. Ось чому докладно розповідає він про дитинство і вихованні Чичикова. Безпросвітно, безрадісно було це дитинство: бідність, відсутність любові і ласки, аморальність черствого, нелюблячий батька, бруд зовнішня і внутрішня, – ось, та обстановка, в якій він виріс, ніким не улюблений, нікому не потрібний. Але доля наділила Чичикова залізною енергією і прагненням влаштувати своє життя «порядочнее», ніж батько-невдаха, неохайний і в моральному, і у фізичному сенсі. Ця «незадоволеність дійсністю» окрилила енергію маленького Чичикова. З ранніх зіткнень з убогістю і голодом, зі скарг батька на безгрошів’я, з настанови його: «збирати гроші», так як тільки на одну «грошенят» в житті і можна покластися, – виніс хлопчик переконання, що гроші – основа земного щастя. Тому благополуччя життя стало представлятися герою «Мертвих душ» те, що можна дістати грошима – сита, розкішне життя, комфорт … І ось Чичиков почав «винаходити» і «здобувати»: гріш за грошам збирав він гроші, ізворачіваясь всіляко в суспільстві товаришів , виявляючи наполегливість незвичайну. Ще в школі став він «робити кар’єру», підробляючись під смаки вчителя. Ще на шкільній лаві розвинув він у собі талант вдивлятися в людські слабкості, вміло грати на них, повільно і наполегливо. Уміння приладитися під людину допомогло головному персонажу «Мертвих душ» на службі, але воно ж розвинуло в Чичикове прагнення розбирати «потрібних» людей від «непотрібних». Ось чому він холодно поставився до сумної долі свого колишнього вчителя, ось чому він ніяких почуттів подяки не плекав до старого відкупнику, який допоміг йому отримати місце. Почуття подяки збитково – воно вимагає «від чогось» відмовитися, «чимось» поступитися, а це не входило в розрахунки “набувача” Чичикова. Гроші, як єдина і головна мета життя, – мета нечиста, і шляху до неї нечисті, і Чичиков пішов до цієї мети дорогою шахрайств і обманів, не падаючи духом, борючись з невдачами … Тим часом, вийшовши на широкий простір життя, він розширив і поглибив свій ідеал. Картина ситого, розкішного життя змінилася іншою, – він став мріяти про спокійне, чистою сімейному житті, у товаристві дружини і дітей. Тепло і затишно було йому, коли він віддавався цій мрії. Герой «Мертвих душ» малював собі в розумі будинок, де панує повне достаток, де він – зразковий чоловік, шановний батько і поважний громадянин рідної землі. Чичикову здавалося, що коли збудуться його мрії, він забуде все минуле, – своє брудне, безрадісне і голодне дитинство і тернисту дорогу, позначену шахрайствами і плутощами. Йому здавалося, що він кине тоді крутійство, «виправиться» і залишить «чесне ім’я» своїм дітям. Якщо раніше, плутуя, він виправдовував себе свідомістю, що «всі так роблять», тепер додалося нове виправдання: «мета виправдовує засоби».

Ідеали Чичикова стали ширше, але шляхи до них залишалися брудними, і він брудно все більше і більше. І, врешті-решт, йому самому довелося зізнатися, що «Шахраюватий» зробилася його звичкою, його другою натурою. «Немає більше відрази від пороку! – Скаржиться він у другій частині «Мертвих душ» Муразова. – Огрубів натура; немає любові до добра, немає такого полювання подвизатися для добра, яка є для отримання майна! »Кілька разів вдавалося Чичикову спорудити хитке будівлю свого благополуччя на шахрайських витівки всякого роду; кілька разів був він близький до здійснення своїх ідеалів, – і щоразу все валилося, доводилося все будувати спочатку.

Посилання на основну публікацію