Петербург в житті і творчості Гоголя

У свідомості видатного класика Миколи Васильовича Гоголя завжди присутній створений особисто яскравий образ ідеального для нього міста, який мав приємну атмосферу і радував душу. Головними місцями протягом усього життя для поета були Петербург і Рим, але зупинитися стоїть на першому з них.

Ще з часів шкільної лави драматург марив Петербургом і уві сні, і наяву. Побувавши вперше в місті-мрії в далекій юності, Гоголь зіткнувся з численними труднощами на і без того нелегке стезі письменника. Після життя в Україні, осяяної в його уяві сонячними променями, Петербург здавався мляво сірим і тьмяним, а сам поет дивився на місто втомленими очима, проводжаючи поглядом копошаться людей, які асоціювалися з мурашником. Через року у поета все ж склалося, щонайменше, чітке враження про місто, атмосфера якого була не з кращих, але Петербург немов вабив Гоголя і заворожував.

Затуманений місто в голові поета змінився на краще, заповнивши собою ключові моменти творчості. Практично у всіх творах Гоголя є хоча б одна згадка про нього, від “Мертвих душ” до “Вечорів на хуторі …”. Описувався Петербург так, як бачився поетові ще в хвилини юності: місто з царицею, яка виконує бажання, охоплений небаченими раніше чудесами. Одночасно з цим, Петербург постає перед очима читача примарним містом, що увібрали в себе як прекрасне, так і потворне, що не має навіть чітких меж і обрисів.

У творах Миколи Васильовича також є місце реалізму, де Пітер виступає в якості міста, охопленого правлінням чиновників, існуючих, ведучи спосіб життя бюрократів. Тут поетові на допомогу в подачі приходила сатира.

В одній з численних повістей Миколи Васильовича “Невський проспект”, Гоголь описує Петербург, розкриваючи дві його сторони і “два лику”. Починаючи розповідь, заявляє, подібно вперше побачив місто-гігант селюк: «Немає нічого краще Невського проспекту, по крайней мере, в Петербурзі …», коли по сірому проспекту рухаються безликі люди, одностороння краса Пітера виставляється вперед, а за її обрисами ховається порожнеча і бездуховність, упереміш з брудом.

Драматург висловлює згоду з таким фактом, що місто живе за власноруч створеним законам пафосу, трагедії, награність, фарсу, а, завершуючи свою розповідь, з упевненістю повидавшего багато в своїй багатогранній життя людини, робить попередження майбутньому читачеві: «О, не вірте цьому Невському проспекту! Я завжди закутують міцніше плащем своїм, коли йду по ньому, і намагаюся зовсім не дивитися на зустрічаються предмети. Все обман, все мрія, все не те, чим здається! ».

Виходячи з творчості драматурга, можна зробити висновок: Петербург поет пов’язує з людьми, які втратили істинний свій лик, з нереальністю і, часом, аморальністю всіх подій в місті, панування мертвого над теперішнім періодично мелькає в творах, а ілюзорність всього описаного – підтекст кожної з рядків.

Посилання на основну публікацію