Особливості композиції роману «Герой нашого часу»

Зміст статті

Варіант 1

Лермонтов вміло застосував спосіб, за допомогою якого на перший план виходять яскраві події з життя Печоріна, що залишили слід в його душі з різних причин. Або це повне незадоволення від своїх жорстоких дій (наприклад, щодо почуттів Грушницького до коханої дівчини), або радість від проявленої нещадності до оточуючих.

Як би не хотілося Максиму Максимович на початку роману надати йому риси доброго, порядного людини, оповідання призводить до трагічної розв’язки: втрата інтересу до дівчини доводить її до відчаю. Завдяки такій побудові композиції роману, автор підводить читача до того, щоб показати справжні риси його сутності з самого початку.

Смерть Печоріна по дорозі в Персію описана в частині “Максим Максимович”. Тільки після викладу загального уявлення про долю цієї людини даються подробиці деяких епізодів.

Особливе місце займає щоденник, який доповнює портрет душі головного героя. Увага читача завдяки подібному розташуванню частин роману прикута до рис характеру, до світу його душі. Втручання Печоріна в чужі долі, прагнення експериментувати почуттями близьких людей – все це супроводжує кільцеву композицію твору. Але вона лише підкреслює гіркоту героя від безвиході.

Він постійно шукає відповідь на питання про сенс існування, про те, як людина може самостійно змінити долю. Ні смерть Бели на початку роману, ні суперечка з Вуличем в кінці не дають йому відповідь. Результат кожної події ніби замикає коло його пошуків. Всі пригоди Печоріна – це випробування в момент емоційного піку, в кожному з яких виявилися вади, в цілому представляють історію його душі.

У романі “Герой нашого часу” М. Ю. Лермонтов відводить особливе місце аналізу вчинків, через які розкриваються почуття, думки, властиві поколінню того часу.

Григорій Печорін представлений фігурою, яка втілила в собі задум автора. Письменник показав, як відсутність в житті цілей призводить до небажання витрачати сили на благо батьківщини. А невміння критично ставитися до себе, позбавляє можливості подавити егоїзм. Завдяки своєрідному розташуванню п’яти частин твору, кожна з яких є окремою сюжетну лінію, творець роману представив його тонкий психологічний аналіз, підкресливши негативну сторону характеру.

Переважання уваги до духовного світу героя в порівнянні з його зовнішньою оболонкою досягається автором за рахунок певного чергування повістей. Кожна з них – “Бела”, “Максим Максимович”, “Тамань”, “Княжна Мері”, “Фаталіст” містить в собі частину життя Печоріна, події, які не можуть залишатися непоміченими. Оповідання про Григорія від імені проїжджого офіцера, Максима Максимович або з щоденника зосереджує увагу на поведінці, причини вчинків головного героя непослідовно. Читачеві представлена ​​можливість самостійно виявити причини їх скоєння. Ближче до кінця в роман вводиться сповідь головного героя через особисті записи – щоденник, з якого все стає ясно.

Справжня низка подій, яка складається з окремих життєвих епізодів Печоріна, після прочитання роману виглядає наступним чином:

  • зустріч головного героя з бандитами на березі моря;
  • любовний зв’язок з княжною Мері;
  • дуель з Грушницьким;
  • опис подій, пов’язаних зі знайомством і розставанням з Белою;
  • поїздка в станицю і назад;
  • випадкова розмова з Максимом Максимович по дорозі в Персію;
  • смерть Печоріна.

Необхідність розташувати частини в порядку, який порушує дійсну хронологію подій, пов’язана зі спробою автора докладно розкрити внутрішній світ героя. Відсутність послідовності викладу відповідно до часовими рамками, допомагає творцеві твору. Воно відволікає увагу читача від непотрібних картин, акцентуючи на внутрішньому світі головного героя в його складних відносинах з оточуючими.

Варіант 2

Роман «Герой нашого часу» унікальний тим, що це єдиний закінчений роман М. Ю. Лермонтова про життя світського суспільства. Поет кілька разів звертався до теми трагедії непересічної людини в умовах Росії 19-го століття, але ці досліди залишилися незавершеними.

У романі Лермонтов поставив перед сучасниками «дзеркало», в якому показав портрет покоління післядекабристського часу, створив образ типового представника епохи, і при цьому спробував психологічно достовірно пояснити особливості натури головного героя. Саме тому композиція роману так відрізняється від творів інших романістів.

Роман складається з чотирьох самостійних повістей і одного оповідання. «Бела», «Тамань», «Княжна Мері» і «Фаталіст» навіть були надруковані до виходу всього роману, і викликали закиди читачів. Розповідь «Максим Максимович» сюжетно зрозумілим стає тільки при прочитанні всього роману. Всі твори об’єднуються одним головним героєм – «героєм нашого часу» – Григорієм Олександровичем Печоріним. Всі частини роману представлені в різних жанрах – подорожні нотатки, романтична новела, психологічна повість, оповідання.

Цікаво й те, що дізнаємося ми про центрального героя з різних джерел: від імені автора – мандрівного офіцера, від імені Максима Максимович і від імені головного героя з його щоденника.

Незвичайним є і те, що порушено хронологічний перебіг сюжету, не відразу стає очевидним порядок подій в житті героя. Але Лермонтов і не прагнув описувати біографію, а хотів якомога яскравіше розкрити суперечливий характер свого героя. Дізнаємося ми про нього вперше з розповіді скромного літнього офіцера Максима Максимович, якому подобається Печорін, але він не здатний зрозуміти складну натуру свого підлеглого. Потім автор розповідає нам про зустріч з цією людиною, малює його портрет і описує своє враження від Печоріна.

Натура головного героя стає зрозуміліше, адже автор близький Печоріну за віком і вихованню. Далі вже сам Печорін розповідає читачам про себе, відверто перевіряє свої думки, душевні метання. Ми дізнаємося про його пристрасної любові до Віри, про неможливість проявити свої здібності. Він аналізує себе, виставляє напоказ свої пороки. Розчарування в житті, байдужість до своєї долі приводять його до нехтування до почуттів інших людей.

Від голови до голови натура головного героя стає яскравішим, він начебто виступає з темряви, розкривається назустріч читачеві. Саме до цього і прагнув Лермонтов – показати читачам представника покоління – мудрого чоловіка, яскравого, наділеного і достоїнствами і недоліками, але, на жаль, для себе та інших, що зумів реалізувати лише свої вади.

Посилання на основну публікацію