Образи дворян в повісті «Дубровський»

У повісті Олександра Сергійовича Пушкіна «Дубровський» яскраво зображено дворянське суспільство. Воно представлено поруч персонажів. Перші – Андрій Гаврилович Дубровський і Кирило Петрович Троєкуров – змальовані докладно і всебічно. Другі – князь Верейський – менш повно. Треті – Анна Савишна і гості Троєкурова – тільки лише згадуються на сторінках роману.

Всі риси провінційного дворянства того часу знаходять втілення в образі головного героя Кирила Петровича Троєкурова. Саме в ньому письменник відобразив владику світу, ярого прихильника продовження кріпосного права. Отримуючи величезні доходи від експлуатації селян, які перебувають в його одноосібної влади, Троекуров веде дозвільний і розгульний спосіб життя. Справами і турботами пан себе анітрохи не обтяжує. Сусіди у всьому йому догоджають, є в гості на перший поклик, більше боячись, ніж поважаючи знатного поміщика. А він приймає такі знаки уваги, як щось належне. Іншого ставлення до своєї високої персони він і не уявляє.

Кирило Петрович не займався науками, був людиною неосвіченою, зате щовечора самовіддано віддавався їжі і питва. Часто бував «напідпитку» і страждав від обжерливості.

Дозвільні безглузді дні свої багатий пан прикрашав всякого роду забавами, однією з яких була затія з ведмедем. Троекуров навмисно містив звіра в маєток, щоб при нагоді пожартувати над прибулим гостем. Ці розваги не завжди закінчувалися необразливо. Гості відчували страх, а часом отримували каліцтва. Але ніхто не смів скаржитися. Влада Кирила Петровича в окрузі була необмеженою.

На сліпому і рабському підпорядкуванні будував він відносини і з улюбленою дочкою. Потураючи всім її примхам, він раптом ставав жорстоким і суворим. Видаючи Машу за нелюбого чоловіка, князя Верейського, він в першу чергу думав про багатство і вигідною партії, зовсім забуваючи про щастя єдиної дочки.

Отже, багатий і свавільний поміщик Кирило Петрович Троєкуров – образ, що розкриває риси укладу життя того часу, коли одна людина поневолював іншого, і це не викликало здивування, а навіть, навпаки, було нормою. Помісне дворянство вело розгульне життя, з гулянками і полюванням, і відрізнялося жадібністю і примітивністю.

А ось образ другого поміщика, так само повно розкритий на сторінках роману, постає зовсім іншим. Андрій Гаврилович Дубровський по-іншому осмислював життя і оцінював роль кріпосного селянства. Кистеневских пан не пригноблював дворових людей, а вони поважали і любили свого господаря. До всіх звеселянням і пиятика сусіда Дубровський ставився негативно і хоч і відвідував їх, але з великим небажанням. У цього дворянина сильно розвинені почуття гордості і власної гідності. Він не боявся Троєкурова, міг спокійно висловити при ньому свою думку, часто відмінну від думок знатного пана. В правила і переконання Дубровського не входило запобігати перед багатим і владним сусідом.

О.С. Пушкін в противагу самозакоханого поміщику Троєкурову показує образ благородного дворянина Дубровського, що піклується нема про власну наживу, а про ввірених йому кріпаків.

Посилання на основну публікацію