Образ Швондера в повісті Булгакова “Собаче серце”

Швондер – головний антагоніст вченого Преображенського в повісті Булгакова “Собаче Серце”. Цей герой управляє жилтовариством, в якому і проживає професор.

У вченого і Швондера склалися досить неприємні стосунки, які постійно наростають у міру просування по сюжету. Їх спілкування відображає одну з головних проблем того часу – неможливість мирного знаходження інтелігенції і пролетаріату один з одним. Це протистояння розуму і невігластва, хамства і делікатності.

Одного разу Томас Карлейль висловився про те, що задумка революції – справа романтиків, здійснюється вона фанатиками, а її головними користувачами є негідники. Швондер – наочний приклад негідника і фанатика, який ілюструє це висловлювання. Антагоніст був фанатиком марксизму, він всією душею вірив в це вчення і пропагував його всюди, де тільки міг. Він намагався нав’язати свою віру і ідеологію професору, що призвело до погіршення їх відносин. Сам же Швондер був активним революціонером тієї епохи.

Участь в революції принесло свою вигоду для антагоніста. Після її закінчення, він почав керувати жилтоварищества свого будинку, де і почав встановлювати власні порядки, від яких мало хто були в захваті. За вдачею ж він був амбітним самодуром, а з появою керуючої посади ці риси лише посилилися. Нікому не було важливо те, що саме стан під’їзду будинку стало гірше – прибрали квіти, всюди брудно, напльовано, розкидане сміття та відключено електрику. Важливо було лише те, що тепер члени товариства вечорами могли співати революційні пісні.

Швондеру дуже сильно не подобалося те, що вчений займав величезну житлову площу – сім кімнат. Він всіляко намагався витіснити професора і прибрати до рук частину належали йому кімнат, проте це завжди закінчувалося невдачею. Але Швондер був дуже упертим людиною, яка ніколи не здавався і не збирався змінювати свої плани. Йому на руку зіграло те, що в їхньому будинку з’явився інший професор. Шариков, який в’їхав в їх будинок, міг допомогти потіснити професора. Він всіляко наполягав на тому, щоб прописати Шарикова, адже це могло б привести до того, що у професора була б відібрана частина площі. І ось, завдяки своїм барвистим промов, революційних ідей і пропаганді, Швондер зміг надати величезний вплив на Шарикова і отримати хорошого союзника в боротьбі проти Преображенського. Наш антагоніст зміг налаштувати свого нового друга так, що той вирішує зробити донесення на вченого.

Цей персонаж є наочним прикладом того, хто через особисту неприязнь може піти на будь-яку гидоту, аби його противнику гірше жилося. Навіть автор описуючи Швондера рідко вживав добрі слова.

Твір про Швондера

Написана повість «Собаче серце» в середині 20-их років минулого століття. Тільки що закінчилася громадянська війна і провалився похід на Польщу. Але Булгаков вже зрозумів, чим загрожує Росії розгул неосвіченого хамства. Не дарма повість відразу заборонили. Широка читацька, а потім і телевізійна публіка, змогла ознайомитися з її змістом тільки в кінці 80-их років XX століття. Деякі революційні гасла ще збереглися, але радянські люди мислити стали вже по-іншому.

Здавалося б, що преддомкома Швондер фігура другого плану, прохідна. Але це не так. Швондер, як представник прийшов до влади класу, фігура проміжна, але дуже важлива. Керівники середньої ланки – по-перше, здійснюють на практиці письмові вказівки керівництва, по-друге безпосередньо керують «масами», висуваючи вгору найбільш підготовлених і по-третє, налагоджують комунікацію. Саме тому про зовнішність Швондера відомо тільки те, що у нього густа шевелюра – це узагальнений образ нової людини при владі.

Звичайно образ Швондера затьмарює Шариков, який не знає меж дозволеного. Швондеру добре відомі ці межі. Досить згадати його телефонна розмова з партійним начальником, в якому чітко видно Йосип Сталін.

У той час Сталін ще не став одноосібним диктатором, але до Михайлу Булгакову відчував малозрозумілу і важко пояснити симпатію. Швондер схиляється перед документом, що для малоосвічених верств суспільства цілком зрозуміло. Але він представник влади, що в його розумінні означає втручання в усі питання, де не дотримується запропонований регламент і революційна впорядкованість. Він не міркує, а діє за інструкцією. У тому випадку якщо нею щось не передбачено, то приблизно в цьому напрямку. Так з бездокументарного мешканця з’явився Поліграф Поліграфович Шаріков.

Бюрократичні принципи мислення, а аж ніяк не ненависть до інтелігенції, породили ідею «ущільнення» професора Преображенського. При цьому представників «недобитих буржуїв» Швондер дійсно не любив, але команди на їх ліквідацію не було. І він займався такими важливими справами, як проведення засідань, зборів, дискусій, проголошення революційних промов і спів відповідних пісень. Зрівнялівка, неповагу до індивідуальності, виконання директив без вникання в їх сенс – ось життєве кредо Швондера.

Швондер став не тільки «хрещеним» батьком Шарикова, але і фактично його духовним пастирем. Давши тому, для підйому культурно-політичного рівня, читати листування Енгельса з Каутським, – рекомендує Шарикова на посаду начальника «очищення». І в тому і в іншому дії назовні вилазить такий закостенілий бюрократизм, що цілковита байдужність до подальшої долі «нової людини» вже не дивує. Булгаков через повість «Собаче серце» відправив нащадкам попередження про неприпустимість експериментів над людською сутністю, так як це призведе до засилля в суспільстві «шарикових» і «швондеров». Він і гадки не мав, що радянське суспільство чекало справжнє і більш страшний експеримент.

Посилання на основну публікацію